本报讯昨天，市民郝先生致电本报反映称，他6岁孩子元元（化名）因前段时间感冒引发抽筋症状，没想到其所在幼儿园以“无法担保孩子安全”为由，坚决反对元元入园，这让他感到非常苦恼。
据郝先生介绍，上月26日元元得了感冒，周末休息两天后已基本恢复，28日送去浦口中心幼儿园时，他忘记提醒老师多照顾孩子，哪知中午时分，老师打电话说元元浑身抽搐且
陷入昏迷。在老师及热心邻居老人的帮助下，元元被及时送至浦口区人民医院急救，郝先生赶到后，孩子已经苏醒，从病历上得知孩子犯的是“热惊厥”，因感冒发烧引起，只要细心照料无大碍。虽然“有惊无险”，但园长张静表示，元元不能留在幼儿园。29日，郝先生再三与张园长协商，最后对方勉强表示，只要元元去医院检查确认无病，就同意留园。30日，郝先生带孩子去市儿童医院检查了全身，结果显示身体一切正常。30日至4月4日，元元在家未发生抽搐等任何症状。5日一早，郝先生带孩子来到幼儿园，向张园长保证“元元没病”。为了让幼儿园安心接受元元，郝先生还出具了一份“保证书”。哪知刚到中午，老师又打来急电称“元元发病了”，郝先生火速赶到后，看见孩子已经在老师“急救”下恢复了知觉。“意外”又发生后，张园长坚决反对元元留在幼儿园，并把托管费295元全部退还。孩子就这样被“剥夺”了接受教育的权利，这让郝先生颇感无奈。
记者随后就此事联系上浦口中心幼儿园张静园长，据其介绍，该园今年3月刚由私人承包下来，由她负责全权管理，因此她既要担负40多名孩子的安全责任，又要对保育老师负责。元元在该园十分特殊，发病无前兆，病发时又异常凶险，两次发病都亏得及时施救才无碍，因此老师们觉得元元发病“防不胜防”，何况保育老师没有专业医学护理知识，需要对他承担的压力与风险太大。虽然家长写了保证书，但并不具备法律效力，万一出事，幼儿园难辞其咎。对于郝先生迫切希望元元留园的心情，张园长表示理解，但她认为以孩子现在特殊的身体状况，最好由第一监护人先行负责看护。（周海燕）
