【南京日报报道】“钱雅诉小云返还财产案所涉及的不仅仅是法律问题，它带来的是深层次道德观、价值观的探讨。”省社科院社会调查中心主任储兆瑞如是说。
储兆瑞说，从社会学的角度看，已婚男人与异性的关系可以分为4种：朋友、婚外情愫、情人和“二奶”。朋友就是一般意义上的普通朋友；婚外情愫特指对前女友或曾经心仪的异性的爱慕之情，但这种关系“发乎情，止乎礼”；情人则是不定时约会的婚外恋关系；而
“二奶”则是以金钱为基础的，定时的、较长期的婚外情。储兆瑞说，前两种关系是比较正常的男女关系，而后两者则是危害家庭、社会的不正当男女关系。
“本案中，小云作为一个大学生甘当‘二奶’，一方面可能是年轻女性对事业有成男子的崇拜而演化出的感情，但起主要作用的方面肯定是——金钱。”储兆瑞说，吴海洋与小云的关系就是建立在少许感情基础上的“买卖关系”。吴海洋花钱购买小云的青春美丽而使自己获得快感，小云靠出卖自己获得金钱的享受。从道德上讲，他们的关系是要受到谴责的。
储兆瑞分析说，根据社会学家斯宾塞的理论，家庭是构成社会的最基本要素。显然，“二奶”的出现侵害了婚姻，也动摇了家庭。于是，人们把矛头指向了“二奶”，一些人认为“二奶”是罪魁祸首。在本案中便表现为，很多人认为小云应该受到惩罚，即什么也不能得到。
储兆瑞说，我们不可否认钱雅是受害者，吴海洋和小云在道德上是受谴责的对象。但就吴海洋和小云这两个人，我们也该就他们受到的影响进行分析。从社会评价的角度看，很少有人会把“包二奶”当成是一种“耻辱性”的罪，一些人甚至认为这是一种“时尚”或“身份”。一个男子可能包“三奶”、“四奶”。但作为“二奶”的小云，她很难得到社会的谅解，人们会用“第三者”、“狐狸精”、“勾引”这些词来攻击她。本案中，吴海洋可以说获得了妻子的谅解，和妻子“并肩作战”。而小云则先是流产，后受到同学的孤立，最后她的父母也不认她。由此可见，小云遭受的社会压力要比吴海洋多得多。那么，即使小云犯错在先，但她也付出了惨重的代价，所以得到一定的经济补偿也是道德所允许的。
(编辑 田木)
