是强奸还是强奸未遂 两次细胞检测查出强奸铁证

　　【龙虎网讯 】没有精液排出，让一桩强奸案陷入困境，司法机关介入后全面取证、质证，过程虽一波三折，但最终为被害人讨回了公道。

　　2004年10月15日凌晨，正值夜深人静，由广州开往南京西的1312次旅客列车13号车厢厕所内，此时已结束了一场性犯罪。施暴者是35岁的武进人耿某，常年在广东从事灯具生意。受害姑娘名叫小英（化名），23岁，云南人，此番远行正准备与男友上义乌打工。当夜，

小英的男友发现她上厕所久久未归，便前往寻人，结果令他悲愤交加，他与乘客们抓住了那个流氓。

　　归案后，嫌疑人耿某翻来覆去只有几句供述：“那天晚上，我喝了很多酒，什么都记不清了，你们定什么罪就是什么罪吧。”另一方面，司法机关没有在小英的体内找到精斑，这是否说明此次施暴没有奸入的事实？然而小英却一再肯定那个坏人已经强暴得逞，案子一度变得扑朔迷离。

　　很快，警方从耿某被封存的内裤里找到了蛛丝马迹。该内裤的前部附有一些可疑物质，经查为人体扁平上皮细胞。通过进一步检测，这部分细胞的DNA与小英血液的DNA完全一致。由此，警方认定这是一桩既遂的强奸案，并将此案移送检方审查。

　　检察官在接案之初，向医学专家求证了相关证据问题，专家解释道：“打个比方吧，在一根擀面杖外裹上一圈布，再拿这根擀面杖在人体表皮从上到下擀一次，那么这张布上将遍布人体的扁平上皮细胞。也就是说，一定的接触摩擦就会留下扁平上皮细胞，但我们不能立刻确定这些细胞出自人体的哪个部位。”专家的意思是，现有物证中所知的人体扁平上皮细胞，只能说明它来自小英，却不能证明它出自阴道。如果是这样，检察官坦承，对耿某的定罪，轻则是猥亵，重则是强奸（未遂），因为证据不足，耿某将极有可能得不到应有的惩罚。

　　是强奸还是强奸未遂 两次细胞检测查出强奸铁证

　　作者：束宇

　　（来源：南京晨报）