淡季低价季高价(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月09日07:52 潇湘晨报 | ||||||||||
岳麓山门票调价听证会情况汇报会昨日召开。 在会上,长沙市物价局副局长汤三明指出,此次听证会召开的重要背景,是2002年麓山景区被国务院审定公布为国家重点风景名胜区,“国家级景区不同于普通的城市公园”。在实地考察了岳麓山部分景点的建设情况后,部分代表对调价表示理解。 4月15日,岳麓山门票调整听证会将正式召开。 调价:不可能套用免费模式 “岳麓山已经不是当初的岳麓公园了,现在是国家级重点风景名胜区。”汤三明指出,长沙烈士公园的免费模式岳麓山不可能简单套用,景区重在保护,公园重在开放,麓山景区调整门票的最终目的是要加强景区内的文物保护和森林保护。 长沙市旅游局的听证代表郑旗认为,麓山景区作为全国首批4A级旅游区,“应参考全国4A级景区的价格标准”;来自湖南通程律师集团事务所的何亚伟律师则认为,“最近的可以参考武汉黄鹤楼的门票价格”。 从保护国家级重点风景名胜区的角度出发,部分代表认为目前景区15元的门票价格“偏低”。 质疑:每项投资是否都必要 “岳麓山发展规划总共投资超过1.4个亿,除了财政拨款外,剩下近1个亿的投资要从门票收入中来。问题是,每项投资是否经过了必要性论证?”来自芙蓉区的听证代表刘卫桥对每项投资的必要性表示质疑,并认为,麓山景区计划今后每年增加外宣经费208万元的投资,也需要进行必要性论证,“要考虑有没有实质性的回报,有没有真正的社会效益和经济效益。” 来自湖南大学政治与公共管理学院的本科生杨榕桦则提出,岳麓山发展规划中需要投资83万元建设的“医疗急救中心”是否必要?因为长沙市第四医院就在山下,“为何不把医疗急救转包给第四医院呢?” 建议:通过淡、季门票控制客流 此次麓山景区提出调价的重要理由之一是,“每年旅游季的游客量远远超过景区环境的承受力”,调剂之后可“合理控制游客量”。 对此,来自中南大学冶金物理化学与材料化学研究所的郭炳焜教授认为,景区要扭亏就应在“调整价格之后保持客流量相对稳定”,可行的办法是“分季票和淡季票”,季要实行高价,以控制客流量。 本报记者 汤宇兵 文/图
| ||||||||||