遭举报查无实据状告举报人

　　【南京日报报道】（通讯员　鼓法　记者　殷骏）合作起纠纷，一公司经理向纪委举报某单位负责人违法乱纪。不久前，这名经调查获“正名”的负责人，以名誉权受损为由，将举报者告到鼓楼区法院，索赔10万元。但他的诉讼请求被法院驳回。

　　去年10月，某广告公司经理张某，因故租用了本市某体育馆。不久，该体育馆副馆长汤某代表单位，和张某签订了《场租协议书》。

　　汤某说，当时双方约定，张某需支付7万元租金。但使用场地后，张某仅付了2．1万元，迟迟不肯支付剩余场租费。经多次催缴未果，只能通过诉讼方式追讨租金。

　　据汤某表示，此举让张某非常不满。于是，张某向省体育局纪委写举报信，举报汤某在办理体育馆场租事宜中，存在索要好处费等违法乱纪行为。

　　接到张某举报信后，有关部门专门进行调查，但未发现汤某有违法乱纪行为。

　　汤某表示，张某的不实举报，使自己被上级部门调查，遭受诸多猜疑，其名誉权已经受损。故告到法院，要求张某赔礼道歉、为其恢复名誉，并赔偿10万元精神抚慰金。

　　不过，张某则认为，写举报信是公司行为，而非其个人行为，此外，依法举报是公民的法定权利。举报材料如被扩散，也不该由举报人承担责任。

　　法院审理后发现，举报材料均由张某签名，而未加盖单位公章，故认定举报是张某个人行为。不过，法院同时认为，依法向有关部门举报他人违法违纪行为，是每个公民的权利。而纪委就是负责监督、检查、处理违法违纪行为的部门，其职责就是对有关事项进行调查。此外，汤某无法证明张某曾将有关情况，向省体育局纪委之外的其他人扩散，故张某向省体育局纪委举报，并未侵害汤某的名誉权。

　　(编辑　田木)