老人医院吃错药突然死亡，家属凭用药记录告赢医院

　　【南京日报报道】（通讯员　沈军勇　记者　帅勇）六旬老人因心慌胸闷住院治疗，可两天后却不治身亡。老人家属随即将医院告上法院讨说法。日前，浦口区法院依法审理了此案。

　　今年60多岁的赵云忠（化名）家住浦口。2003年5月21日，赵云忠老人因心慌，胸闷气短，住进了南京某医院治疗。

　　可赵云忠老人住院治疗的第3天，就突然死亡了。医院诊断的死因是，赵云忠患冠心病、心功能不全以及心律失常，属正常死亡。可老人的家人在老人生前自己记下的用药记录上却发现，医院给老人服了一种“氨茶碱”的药，而该药对患有冠心病、慢性支气管炎、肺气肿等病的赵云忠来说，应该是慎用的。

　　老人的家属认为，院方用药存在过失，应该对老人的死承担相应责任。他们随后找到院方讨说法，但均未果。去年4月，老人的家人一气之下，将这家医院告到浦口区法院，要求医院对赵云忠的死承担相应赔偿责任。

　　日前，浦口区法院开庭审理此案。庭审中，老人的家属认为，老人虽患有多种疾病，但就疾病的严重程度而言，不可能入院两天后就死亡。从老人的用药看，存在慎用药物，医院对此应担责。开庭前，省物证鉴定中心对老人的用药记录进行了鉴定，认定是赵云忠生前所写。

　　而医院则认为，他们根本没给赵云忠用过“氨茶碱”，赵应为正常死亡。院方随后提供了赵云忠的门诊病历和住院病历，两份病历上均没有使用“氨茶碱”的记录。

　　对于院方的辩解，赵云忠的家属予以了反驳。他们认为，医院对病历进行了修改，存在明显的漏洞。譬如，院方提供的住院病历中有12张心电图记录，其中11张记录的时间却在赵云忠死亡之后；院方出具的肝功能检查报告日期是2003年5月24日，但医院作出肝功能诊断的时间却是2003年5月23日10时。

　　法院经审理认为，死者家属提供的省物证鉴定中心的记录鉴定、以及病友的证言等证据，已形成了证据链。因医院未能提供推翻上述证据的相反证据，且对家属提出的异议也没有给予合理解释，根据举证倒置原则，法院认定医院在对赵云忠的治疗过程中有过错，故判决医院赔偿家属丧葬费3000元、精神损害抚慰金4．9万余元，合计5．2万余元。

　　一审判决后，医院表示不服，随即上诉。近日，市中级法院对此案作出终审判决，驳回了医院的上诉。

　　(编辑　草非)