“咖啡俱乐部”拉64国反“争常” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月13日07:41 华商网-华商晨报 | ||||||||
为与日本、巴西、德国和印度的“争常”行动抗衡,意大利、墨西哥、巴基斯坦、韩国等国正在全力展开攻势,力求在联合国改革方案中维持常任理事国数目不变,新增设8个任期为4年的“半常任理事国”。 意、墨、巴、韩、西等国态度坚决地表示,做好准备打一场持久战,不惜时间和精力推动增设8个“半常任理事国”,与日本、巴西、德国和印度的“争常”行动抗衡。
其中韩国主要针对日本,意大利主要针对德国,阿根廷和墨西哥主要针对巴西,巴基斯坦主要针对印度。 韩国、巴基斯坦、阿根廷、意大利和墨西哥是“咖啡俱乐部”的成员国,目前由他们组织发起的反对“争常”运动已有115个国家表示将派员参加。 美国东部时间4月11日,“咖啡俱乐部”在纽约召开“团结一致大会”,他们目的是为了争取到64个以上的国家反对或弃权。 按照联合国宪章的相关规定,日本、德国、巴西和印度要想成为新的安理会常任理事国,必须得到191个联合国成员国中的128个国家的支持,“咖啡俱乐部”的目的就是争取到64个以上的国家反对或弃权。中新 新闻分析 “咖啡俱乐部”何以一呼百应 11日召开的“团结一致大会”是“咖啡俱乐部”与4国之间规模最大的一次对攻战。“咖啡俱乐部”这次反对“争常”运动为何能一呼百应,召集这么多国家为他们呐喊助威? 我国外交学院教授郑启荣认为,这些国家主要是反对安南在安理会扩大问题上急于求成。这115个国家分别有自己的不同利益和诉求。比如,发展中国家主要是认为报告没有提出符合自己利益要求的建议;发达国家如意大利等也一直反对扩大常任理事国。 联合国问题专家杨光则认为,双方的争夺主要集中在加入常任理事国的“程序和方式”上,即“咖啡俱乐部”坚持协商一致的方式,而4国集团坚持采取强行表决的方式。 郑启荣教授指出,日本错误地估计了形势,它没有想到会引起如此大的反对声音,同时还把其他3个国家拉下水。 美国除了表态支持日本加入常任理事国外,对于其他三国并没有表示支持,这就更给安南增加了难度,改革报告在9月全盘通过的可能性微乎其微。据《新京报》 | ||||||||