本报讯 （记者 马骋）北京黄金假日旅行社有限公司诉携程计算机技术（上海）有限公司不正当竞争一案，昨天由市高级法院二审开庭。
黄金假日公司从事旅游、旅游咨询、航空客运销售代理、互联网信息服务等业务。该公司发现携程公司通过“携程旅游网”以及发放会员手册等手段，接受消费者进行酒店、机票和自助旅游的预订，于是在去年8月向法院状告携程公司不正当竞争。
黄金假日公司诉称：携程公司没有依法取得《旅行业务经营许可证》、《民用航空客运销售代理业务经营证书》等，因此其非法经营旅游业务和民航客运销售代理业务，破坏了我国许可经营的市场管理秩序，对合法经营旅游企业和民航客运代理企业构成了不正当竞争。携程公司辩称：自己是一家在互联网上提供旅游信息咨询服务的公司，主要提供酒店、机票、度假产品预订等旅游咨询服务，并于2002年获得“中国旅游知名品牌”，因此不同意原告的诉请。
一审法院审理后认为黄金假日公司的证据不充分，没有支持其诉讼请求。法院还认为，携程公司是否超越经营范围，应由工商部门处理。黄金假日公司不服上诉。
昨天的庭审中，该公司出示了去年7月上海市工商局处罚携程公司的决定书。该决定书载明：携程公司从2002年3月至2004年2月无证销售飞机票，属于“超出经营范围从事经营活动”，对其处罚款10万元。携程公司认为这一证据与本案无关，没有作出回答。黄金假日公司又称：携程公司在公开发放的会员手册上声称自己是“中国旅游知名品牌”、“旅游行业内无可争议的领导者”，属于虚假宣传，构成不正当竞争。携程公司辩称，这些都是引用媒体对该公司的评价。
法院昨天未对此案做出终审判决。
