听证代表产生程序有待改进

　　圆明园防渗膜事件追踪

　　本报讯国家环保总局前天举行的“圆明园整治工程环境影响听证会”成为媒体和社会关注的焦点，公众关注圆明园，更对国家环保总局举行的第一次听证会高度赞赏。参会代表以及公众昨天在接受采访时都表示，希望能加强环保领域的公众参与。

　　国家环保总局副局长潘岳在接受采访时说，听证会对于政府而言，是要求作任何决策的时候，不能拍脑袋定项目，而要多听专家和公众的意见。而对公众而言，也不能总是指责政府不对，而应去说该怎么办，提一些建议和可操作的方案。这样就能形成政府与公众之间良性互动。潘岳表示，今后与公众关系密切的重大工程，还将举行环境影响听证会。

　　张正春（甘肃省植物协会副理事长）

　　国家机关倾听公众意见本身就是进步

　　第一位向媒体揭露圆明园事件的张正春教授对这次听证会表示满意。他说，国家环保总局作为国家行政机关能够倾听公众意见，这本身就是政治进步。在听证会上，各方面代表都表明了自己的观点，进行陈述并讨论，把不同的意见表达出来。这不仅为国家环保总局提

　　供了决策参考，也使舆论和公众有了自己的判断，达到社会监督的目的。

　　姜文（中国农业科学院博士生导师）

　　听证是否代表民众呼声值得推敲

　　中国农业科学院博士生导师姜文对听证会提出了值得改进的地方，“听证代表产生的程序有待改进。听证代表产生程序及其构成，是听证会能否准确反映民众意见的关键。此次听证以专家为主，是否代表民众的呼声是值得推敲的。作为听证代表，没有院士、教授、官员、百姓之分，都是平等的，在座位安排、发言时间等方面都应是均等的。”

　　网友

　　公众参与由口号式的倡导终于开始落地了

　　这次听证会也吸引了公众的极大关注，在央视的时空调查中，58%的参与者希望通过本次听证会，最后达到撤掉防渗膜，恢复原生态的结果。虽然听证会在前天就结束了，但在网上人们的评论还是滚滚如潮，仅新浪网的听证会实录就有超过400人参与评论。一位网友说：“我们终于看到，公众参与由口号式的倡导，终于开始落地了。虽然这种听证还有待完善，而且在一个讲求要建立法制社会的国家，它来得有点迟，但还是终于来了。这是值得鼓掌的一件事。”

　　class=B14 colspan=3>

　　作者：黄建华