喝酒“争上游”醉死牌桌 牌友被判赔偿5000元

　　4月13日，曲靖市中级人民法院对一起打牌娱乐喝酒过量造成当事人死亡的纠纷作出终审判决，几个牌友共赔偿死者家属人民币5000元。

　　牌桌豪饮 醉死当场

　　去年4月3日，罗平县37岁的秦某、毛某等6个年轻人，应村民宋某某的邀请，帮助宋某

某家上坟。当天下午5时到达坟地后，6人便开始玩起了当地盛行的扑克“争上游”喝酒游戏。连输数局的秦某在吃晚饭时，再次参加划拳喝酒。当晚9时许，秦某出现头痛、出汗、呕吐等症状，经乡村医生打针后，因饮酒过量无法走动，被搀扶睡下后死亡。

　　经法医尸检，秦某系饮酒诱发自身疾病死亡，排除外加暴力致死。司法调解处理好秦某丧事后，秦某妻子和两个孩子要求毛某等5人及事主宋某某赔偿丧葬、子女抚养、死亡补偿等费用46299．50元。多次索赔遭到拒绝后，秦某的家属请求当地司法行政部门调解，达成由事主宋某某家一次性给付丧葬费5000元，其余费用向法院起诉的协议。

　　终审获赔 牌友埋单

　　罗平法院一审认为，秦某明知过量饮酒会造成严重后果还不停地喝，应负主要责任；宋某某未对帮忙者人身安全足够重视，毛某等5人与秦某打牌喝酒，也应承担相应民事责任。据此判决，宋某某除赔偿5000元丧葬费外，再赔偿各项费用4000元，由毛某等5人赔偿5000元给秦某家属。一审宣判后，宋某某及毛某等不服上诉。

　　法院终审审理认为，毛某等5名被告作为正常成年人，应预料到过量饮酒会危及生命安全，但仍强劝他人饮酒，造成其饮酒过量、酒精中毒死亡，对此后果应当承担民事责任。法院同时认为，秦某身体不好也应预料到后果，但仍贪杯，其本身亦有一定过错。据此，法院最终改判，撤销宋某某再赔偿各项费用4000元，维持毛某等5人赔偿5000元给秦某家属的一审判决。

　　法官提示在社交场合中对长辈、宾客劝酒或敬酒本身并没有什么危害，但在与他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。如违背他人意志，采取暴力或者威胁手段强迫他人喝酒导致他人死亡的，还有可能承担相应刑事责任。

　　区鸿雁（春城晚报）