两律师为3820元会费打官司

　　本报讯昨日，浦口区一位律师与原执业律师事务所的负责人打起官司，索要事务所注销前自己交纳的一笔3820元律师会费。令人匪夷所思的是，原告身为律师却搞错诉讼对象，这是怎么回事呢？

　　张院生是浦口区某律师事务所执业律师，2003年5月，张在南京金长江律师事务所执业时委托事务所交纳3820元律师会费，当时该事务所负责人是刘波。同年年底金长江律师事务

所被主管部门撤销。张认为金长江律师事务所未将会费交给相关单位，此后多次找刘波要求退款皆被拒绝，于是将刘波告上法庭。昨日，法院认为，金长江律师事务所是个人合伙性质，当年散伙后一直未明确债权债务的继承人，刘波在收条上的签字是职务行为，由于被告主体有误，驳回张院生的起诉。

　　昨天的庭审上出现有趣一幕：被告刘波认为张院生原为金长江律师事务所的合伙人之一，散伙后正是因为张不承认自己的合伙人身份，因此一直无法清算财产，张院生则强调“合伙协议”上的签名不是自己签的，从头到尾自己都不是合伙人。庭审结束后，张院生面对记者采访时还在叫委屈，表示将提起上诉。（国强　浦勇　小磊）