搬货时从三楼摔下身体骨折内脏出血张家民李晓园郭儒村
新报讯【记者张家民实习生李晓园通讯员郭儒村】电脑公司的促销员宣某在电器商场工作期间，不慎从三楼摔至一楼，造成身体多处骨折、内脏出血。因双方交涉未果，宣某将电器商场告上了法庭，要求赔偿其各项损失35万元。昨天，本市南开区人民法院再次开庭审理了此案。庭审中，促销员的代理人称原告是为商场搬沙子才摔成重伤的，而商场却说原告
是为电脑公司搬货摔伤的。该促销员到底是怎么摔伤的，能否获得巨额赔偿，还要等法院的判决。
原告在诉状中称，原告宣某 1982年出生，系一家电脑公司在被告电器商场处的驻店销售员。 2004年 5月23日上午10点左右，商场电脑部经理让宣某离开一楼工作地点，到三楼去帮忙搬沙子。令原告无法预料的是，三楼扶梯出口处的地面留有一大块直接贯通一楼与三楼的空当，加之现场光线昏暗，没有任何警示标志，且空当处又被一巨型宣传条幅覆盖，原告不及辨认，一脚踏空摔至一楼地面。经医院诊断，原告左脚粉碎性骨折，左腿髋骨粉碎性骨折，腰椎2、3节错位性骨折，内脏有出血，左眼上有伤口，左臂肌肉拉伤。事发后，作为责任人的被告就对原告置之不理。出于无奈，原告只能诉诸法院。请求法院指定专门鉴定机构，对原告丧失劳动能力程度、伤残等级等情况作出权威评价，并赔偿原告各项损失35万元。
被告电器商场的代理人表示，宣某是给他自己所在的电脑公司搬货摔伤的，并没给商场搬沙子，理应由电脑公司对其承担赔偿责任。虽然，在宣某治疗期间，商场本着救人为先，息事宁人的态度，为其垫付了6万余元的治疗费用，还发动员工捐款5千余元，但这并不代表商场承认自己有过错。宣某的一名同事昨天出庭作证，称宣某是为电器商场搬沙子时摔伤的，而不是为其电脑公司搬货所伤。由于双方当事人均不同意调解，法官宣布择期对此案做出一审判决。
