四川新闻网-成都晚报讯 本报记者黄却
袁女士和丈夫打离婚官司时，双方对一笔8万多元的债务争论不休。袁说结婚后，丈夫对她和孩子不闻不问，只得借债生活而欠下巨额债务。丈夫黄某却称，自己对此根本不知情。近日，成华区法院作出判决：这8万多元是袁女士瞒着丈夫借的私债，两人离婚，其丈夫不承担这笔私债的偿还。
今年1月，30岁出头的袁女士向成华区法院递交了离婚诉状，称要和丈夫黄某离婚，并要求丈夫共同承担夫妻关系存续期间的8万余元债务。袁女士说，1995年，黄就要和她离婚，尽管后来撤了诉，但此后，她和黄基本上保持两地分居的状况，夫妻关系名存实亡。她带着儿子住在娘家，生活过得非常艰难，只好向亲朋好友借债，总计欠了8万余元。袁女士的丈夫黄某在法庭上说：“她说的不是事实。”他同意离婚，但决不偿还8万余元的债务，身为丈夫，他根本不知道妻子借了钱。
该案主审法官认为，夫妻关系存续期间，一方所借的债务是否应算共同债务，法律并没有作出细化的规定，但《婚姻法》第41条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应该共同偿还。这一规定的关键词是“共同生活”，可综合这起离婚案的证据，袁不能证明自己所借债务属于夫妻共同生活期间产生，黄也予以了否认，因此这笔债务应该看作是袁的私债。如果支持袁女士的请求，这样任何夫妻都可以背着对方在外欠下巨额债务，等离婚后再让对方一起承担，这显然不公平，而且还可能出现一方故意欠下巨债，然后借离婚骗钱的事件。对此，成华区法院作出判决，袁女士的丈夫黄某不承担这笔私债的偿还。
