的哥遭抢 刹车不及撞死劫匪

　　四川新闻网-成都晚报讯 本报记者陈娟

　　两名歹徒在抢劫出租车司机罗某后逃跑，其中一人在逃跑途中突然改变方向，被开车追赶的罗某撞死。罗某的行为到底是交通肇事罪、防卫过当还是过失致人死亡罪？近日，检察机关对这起在当地造成重大影响的特殊案件作出慎重的裁定：罗某涉嫌构成过失致人死亡罪，应当追究刑事责任。但鉴于其犯罪情节轻微，决定不予起诉。

　　追赶的哥驾车撞死抢匪

　　2004年7月26日晚9时许，自贡市某出租车公司驾驶员罗某在沿滩区雷公滩的一条路上候客时，突然遭遇林某和万某持刀抢劫，得手后两人分头逃跑。当日的营业收入和手机等物被抢后，罗某驾车追赶林某，不料狂奔的林某却突然改变逃跑方向，罗某来不及刹车将其撞死。事发后，罗某立即报警。

　　交警的哥涉嫌交通肇事罪

　　经警方调查确认，死者林某曾多次抢劫出租车司机，事发当晚和万某（后被抓获，以抢劫罪判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金3000元）又对罗某实施了抢劫。交警认定，罗某在车祸事故中负主要责任，遂对其作出吊销驾驶证的行政处罚。2004年12月，罗某以涉嫌交通肇事罪被移送检察机关审查起诉。

　　检察院犯罪情节轻微不予起诉

　　据了解，罗某本身是遭遇抢劫的受害者，在追赶抢匪、维护自身合法权益，抢匪突然改变逃跑方向的情况下将其撞死，反而成了“杀人”的罪犯，要被司法机关审理。此事引起了社会的广泛关注。

　　受理此案的自贡市沿滩区检察院认为，罗某是在被劫后驾车追赶劫匪，主观上是为抓获抢劫人、追回财物，并没有要致对方死亡的主观故意。死者以威胁手段抢劫财物后逃跑，对罗某财产的侵害行为仍在继续。罗某的这一行为符合正当防卫的基本要件，不构成交通肇事罪。但由于将劫匪撞死的行为已超过正当防卫的限度，属于防卫过当，应承担相应的法律责任。

　　经过慎重研究，沿滩区检察院于近日作出裁定，认为罗某防卫过当致人死亡的行为已涉嫌构成过失致人死亡罪，但鉴于其犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚，根据《刑罚》和《刑事诉讼法》的有关规定，决定对其不予起诉。