要真正自由，必须先离婚

　　编辑同志：

　　“佘祥林杀妻冤案”，佘祥林最终被法庭宣告无罪释放。这两天，单位里的同事都在谈论佘祥林与妻子张在玉的事。有人认为她不告而别地去山东和别人一起生活，构成了重婚罪。有人则认为，张在玉“被杀”后，和佘祥林的婚姻已经终结了。佘祥林和张在玉现在到底是何关系？

　　读者郭女士

　　上海联合律师事务所著名律师江宪：佘祥林要获得真正的自由，他必须要和张在玉办一次法律上的离婚手续。目前他们俩的夫妻关系并没有结束，还是合法夫妻。

　　根据我国的法律规定，婚姻关系的解除有两种途径。一是法律解除，即法院判决离婚或婚姻双方协议离婚；另一种是婚姻一方的当事人死亡，其中包括自然死亡和法院宣告死亡。对佘祥林和张在玉而言，他们均没有寻求上述的法律途径来解除婚姻关系，那他们的婚姻应该还是有效的。

　　有的媒体问张在玉的家人，她和佘祥林还会复婚吗？这种说法是不准确的。他们的婚姻既然没有解除，那何来复婚。现在，许多媒体都认为，佘、张两人的婚姻关系已经不存在了。这是错误的认识。之所以会产生这个错误，是大家进入了一个误区：张在玉曾经被法院认为她被佘祥林谋杀了，同时她又和别人以夫妻的名义一起生活了。按照上述的逻辑推断，可以结婚的应该是佘祥林，而不是张在玉。想一想死亡的人能结婚吗？

　　佘祥林如果要像他所说的让张在玉和别人一起生活，他就必须和张在玉办离婚手续，否则张在玉和别人继续生活就有重婚的嫌疑了。同时，佘祥林今后如想再婚也会面临同样的问题。

　　最后想说的是，本案引申出了许多法律上和体制上的问题，需要我们深思。

　　记者吴蓉（来源：劳动报）