广州博士后撞人后逃逸称对方是飞车抢夺(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月18日13:46 桂龙新闻网

范才兵在妻子照料下在隆回老家养伤，他目前仍不能下地行走

　　广州一博士后撞伤两人后掉头就走，称对方是飞车抢夺，自己是见义勇为；被撞湖南青年怒喝博士后肇事逃逸，告上法庭索赔40万……

　　该博士后是见义勇为还是肇事逃逸？被撞湖南青年究竟是不是“飞车党”？目前双方说法疑点重重，此案在广州引起轩然大波。

　　广州“飞车党”疑案

　　[引子]

　　回到隆回滩头镇的家中，范才兵仍然无法摆脱轮椅——2004年12月1日，一辆轿车在广州广园东路将他从摩托车上狠狠地撞了下来造成他多处骨折，医生判断，他要下地还需一年。

　　然而，在车祸发生5个月后，撞人者和被撞者的身份仍然十分模糊：轿车司机、广州某高校博士后方某向记者称：当时他看见对方正在抢夺行人提包，便见义勇为撞了上去，他同时还在广州当地报纸上刊登广告、在大街上张贴启事寻找目击证人。

　　可是，范才兵却对记者怒斥博士后方先生肇事逃逸：“他见义勇为为什么掉头就跑！”目前，他和另一被撞者已经提起诉讼，索赔40万元。对于方某称其正在抢夺的说法以及自己在广州的经历，范才兵却语焉不详。

　　到底是见义勇为还是肇事逃逸？双方的说法都疑点重重。

　　生死时速：

　　博士后猛撞摩托车

　　“当时的经历真像一场生死时速！”时隔数月后，方某这样描述那场发生在去年12月1日的事件：

　　当天上午8时20分，赶着上班的方某开着一辆标致车与同事沿广州广园东路一路西行，在途经广园快速路收费站附近时，他突然发现前方一辆红色无牌摩托车后座上的乘客十分眼熟，“去年11月24日，一辆摩托车在车陂路上夺走我的手提包，当时，我与迎面而来的‘飞车党’打了个照面，也是一辆红色无牌摩托车，那身影我记住了，就是这两个人。”

　　于是，方某开始减速，转到公交车道上尾随其后。“摩托车上了人行道，当开到棠德小区北公交车站等车人群中间时，突然加大油门，后排那人迅速出手，抢走正在等车的女士手中的红褐色手提包。”

　　方某赶紧加大油门追了上去。方某说：“在公交车道上，为了逼停那辆摩托车，我以每小时50多公里的车速‘压’着摩托车前行，同时用手机报警。赶上和他们并排时，为了看清他们的模样，我按下车窗，冲着摩托车嚷道‘不许抢劫，快停车！’但坐在后座的男子闻声举起所抢的手提包，砸向我的车前挡风玻璃，可能是用力过猛，摩托车失去平衡，摩托车车尾和轿车右后侧撞上了，摩托车人倒车翻。”

　　摩托车上的两人受了伤。

　　无头疑案：警方现场查无赃物

　　追击‘飞车党’的“生死时速”刚刚结束，方某打通了110。

　　广州市公安局指挥中心指挥室提供的110警情信息表显示，方某于8时23分打入110称：“棠德小区车站东往西附近发生了飞车抢夺，我抓到了两名疑犯！”

　　报完警后，方某并没有在现场停留，调头穿过棠德小区后对路边一名保安说：“小区北站有飞车抢夺，我们追贼时发生了碰撞，他们现在还倒在地上，你快去捉吧！”保安记下方某的车牌号码后连忙赶往事发现场。

　　奇怪的是，当地警方迅速赶到现场时，却发现现场没有方某所称的被抢女事主，也找不到赃物。有的仅仅是报警人方某的陈述，但是方某却偏偏没有在现场停留。更关键的是，那名保安在当地派出所做的笔录是“方某驾驶的轿车与摩托车相撞，方某开车逃逸”。

　　撞倒两个人，伤得那么重，怎么可以掉头就走？有什么事比生命更重要？被撞伤的两人是否真是曾经抢过方某的‘飞车党’？是否方某被抢后怀恨在心，一时鲁莽撞向两个人，事后看见不对头掉头就走？或者纯粹是一个简单的交通事故，而方某为了推卸责任杜撰见义勇为？

　　由于现场无赃物、无事主，该案的“红与黑”引发了人们种种猜疑。

　　苦求证据：打广告满城寻找目击者

　　方某敏锐地感觉到了这样的怀疑。

　　事发当晚，方某在居住的小区论坛上发帖紧急寻找女当事人，但没有得到线索。

　　三天后，方某到事发地所在的棠下派出所询问，才发现这起方某自称见义勇为撞倒劫匪的案件目前只有他一个人的陈述，并没有佐证。如此一来，案件进展已对方某非常不利了。方某赶紧印了大量的《寻人启事》，在事发地附近一带张贴，希望能够寻找到事主和目击证人。

　　12月5日，终于一名姓谭的小姐走进棠下派出所，声称她就是被抢包的女事主。谭小姐不但详细讲述了被抢的经过，还迅速在一组照片中清楚指出了范才兵等二人。

　　事主出现了，方某应该是清白的吧？但是，消息传开后，这个最有利的证据也成了最令人怀疑的地方，根据破案常识判断，飞车抢夺是个瞬间的动作，飞车一闪而过，速度非常快，受害者很难掌握罪犯的面部和身体特征。所以，受害者的指认，准确程度很难保证。更重要的是，据现场记录，当时摩托车上两人都戴着头盔，前者甚至带着全盔，一下就认出罪犯的可能性有多大？

　　但是，方某还找到另一个突破口——所住小区“飞车伏击队”。据了解，这个“飞车伏击队”由70多名业主自发组成，专门伏击小区附近的“飞车党”。当时，根据方某所描述的抢包者身形，该队负责人认为“这可能是伏击队伏击多次的目标”：“每天早上6时至8时半，我们都会在小区附近的车站伏击，发现这个魁梧壮实的男子经常骑着一辆红色无牌摩托车游荡，可是一直没目击他作案。”

　　意外之诉：两伤者索赔40万

　　12月6日，交警按照交通事故处理程序扣下了方某的汽车。2005年1月12日，广州市公安局交警支队天河大队作出交通事故认定书：“方驾驶小客车没有与摩托车保持安全距离，是造成事故的原因；尹春节驾驶无号牌机动车上路行驶，亦是造成事故的原因……方、尹春节承担此事故的同等责任。”

　　&nbs

广州博士后撞人后逃逸 称对方是飞车抢夺(图)

广州博士后撞人后逃逸称对方是飞车抢夺(图)