本报4月18日讯（记者 任金梅 通讯员 王晓竹） 花5万余元购买“SPR世界游”，原想采取“分时度假”的方式周游百国，可3年来只在青岛“打转转”，气愤之下将旅行社推上法庭。近日，崂山法院审理认为旅游社没有违背合同，驳回史某夫妇的诉讼请求。
据家住济南的史某夫妇诉称，2002年元旦，他们看到青岛某旅行社提供的关于“SPR世界游”的宣传材料，材料中多次提到度假者可入住全球100多个国家的3600多个度假村，史
某夫妇交52500元购买了“分时度假权”，并匆匆签订《SPR世界游购买合同》。可当史某夫妇准备享受“世界游”时，却遭到旅行社拒绝，2002年至2004年，史某夫妇只在青岛享受了度假权。
崂山法院审理发现，合同中约定旅行社不是组织公民出境旅游，而是提供度假住宿、协助办理出国度假手续，史某夫妇花费5万余元购买的只是在崂山区某国际性社区内一间度假屋的使用权。而史某夫妇所称的“周游百国”等均没有在合同中写明。据此，法院驳回其诉讼请求。
据青岛市公安局出入境管理处的有关负责人介绍，目前我国公民可以自由选择的旅游目的地国家只有63个，如果通过在其他国家办理签证的方式，实现周游百国也不太可能。
专家提醒，消费者在签订旅游合同时，一定要仔细阅读合同条款，比较合同内容与销售人员的口头承诺有哪些出入，以免事后追悔莫及。
