老太离家出走整5年，老汉无奈为申请低保起诉离婚

　　金陵晚报记者梁建恕【金陵晚报报道】这是一起特殊的离婚案，王成林老汉今年67岁，62岁的老伴钱丽敏5年前“离家出走”，至今未归。孤独的老人5年里无人问津，也没有任何收入，靠借债度日。老人两次到深圳找老伴，可是两次都吃了闭门羹。走投无路之下，老人将成婚近40年的老伴告上法庭，要求离婚。而他离婚的理由更是让人心酸：“离婚只是为了申请低保！”昨天上午，秦淮法院老年法庭开庭审理了此案。

　　庭审直击

　　老太未出庭庭审开始。原告王成林无力聘请律师，只身坐在原告席，而被告钱丽敏因为在深圳住院，并没有出庭，而是委托律师前来应诉。庭审开始前，王成林说出了自己的诉讼请求：被告5年前离家出走，至今未归，我要求法院判决我们离婚，现有一套70平方米住房归我所有，并要求被告赔偿生活费8万元。原告：起诉离婚实在是迫于无奈，我没有任何收入来源，也没有各种社会保险。被告2000年2月借口到香港看女儿离家出走，期间连一个电话都没有，也不告诉我地址。后我无意中得知她在深圳的住址，遂于2001年9月借了400块钱到深圳寻妻，可是她将我拒之门外。我身无分文在她家楼梯下等了7天7夜，晚上就睡在马路边，可是她自始至终也没有出来见我。2002年7月，儿子也走了，到现在下落不明，据说也是去了深圳。女儿在香港，可是我联系不上。我现在没有收入，衣食无着，甚至无法申请低保。被告代理人：被告同意原告的离婚请求；对于现有的一套住房，应根据法律作为婚后财产平均分割；对于原告提出的8万元经济补偿无法接受。关于原告的生活问题，根据相关法律规定，原告可以要求子女赡养。

　　借条风波

　　在了解当事人双方债权债务时，原告王成林老汉突然出示了一张借条复印件，但是被告代理人看了之后对借条表示怀疑。原告：我于今年2月借了朋友22000元钱作为生活、看病费用，理应作为婚后共同债务由夫妻共同承担偿还责任。被告代理人：因为原告提供的是复印件，被告对其真实性表示怀疑；另外，原告既然无生活来源，突然借此巨款，且借款原因并没有写明，因此，对于其是否借款被告表示疑义。原告：这些都是我这些年陆续向朋友借的钱，只不过现在汇总打了一张借条。我以人格担保借条的真实性。被告代理人：我在跟你女儿通电话的时候，她表示曾于1999年给过你好几万块钱，足够你生活至今，我无法理解你怎么会借了这么多钱。原告：女儿确实给过我几万块钱，大概有四五万吧，但是那些都用到了家庭上，包括给爱人看病，家里装潢等，也不是我一个人用掉的。

　　老太为何离家？

　　法庭对于王成林出示的借条并没有当庭采纳，而是关注了另一个重要问题：老太为什么会离家出走？原告：我可以回答这个问题，其实没有任何矛盾。但是夫妻之间一些小吵小闹是难免的。但是我知道她走是有目的的，就是要把我抛弃，因为我没有工作没有退休金，是个累赘是个包袱。审判员：那你一定要离婚吗？原告：其实离婚不离婚对我毫无意义，我只是想离婚后能够申请低保，以后生活能有个着落。是她把我抛弃了，所以房子要归我所有。她每个月有1500块钱的退休金，所以还要给我相应的经济补偿。被告代理人：被告现在糖尿病很严重，需要大笔经济治疗，因此住房理应按共同财产一人一半分割。原告：一人一半我不接受，以后我还是无法生活。被告代理人：你可向子女主张赡养？原告：我无法找到子女。庭审一时陷入僵局，老汉最后提出的要求是，老太给他20万他可以将房屋产权过给老太，离婚不离婚都不重要。因为被告未出庭，法庭并没有当庭宣判。（文中人物系化名）(编辑　草非)