取消“并列最佳”呼声最高

　　“飞天奖” “金鹰奖”集体“瘦身”两年办一届为提高含金量新评奖制度受欢迎

　　本报讯(记者尹兆熊)《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》正式颁布后，国内两大权威电视奖项“飞天奖”与“金 鹰奖”都将由每年举办改为两年办一届。

　　对此，“飞天奖”主办方广电总局、“金鹰奖”主办方中国电视艺术家协会(简称“

中视协”)、各大电视制作机构 以及演员、主持人纷纷表示，两年办一届可提高奖项的含金量，而每年评奖都会出现的并列最佳更可借此次改革而被一举消除 。

　　广电总局：竞争加剧遏制“并列”

　　广电总局相关人士指出，把两年的电视剧放到一起评奖使“分母”变得很大，而在奖项也就是“分子”不变的情况下 ，获奖的几率比往年要小了很多，因此，“飞天奖”两年一办的最大影响就是加剧了电视界的竞争，而竞争加剧后，像去年《 延安颂》、《亲情树》并列一等奖的情况也会得到遏制。

　　杨伟光：观众投票杜绝“并列”

　　“金鹰奖”主办方中视协的主席杨伟光则认为，两年一评的最大影响就是观众投票的分量加重。“把前一年走红的和 当年发挥出色的演员放到一起评比，看上去前一年的演员似乎会因印象模糊而吃亏，但这正好印证了观众投票的威力，”杨伟 光说，“这样一来，演员想获奖就必须给人们留下深刻的印象。举例来说，《中国式离婚》的女主演蒋雯丽如果能力压今年各 电视剧中的主演，成为观众心目中的‘最受欢迎’，那么，这个奖项的含金量无疑会比一年一办时高得多，有人与她并列也会 变得不‘硬气’。”

　　陈建斌：借此改革取消“并列”

　　在去年的“飞天奖”上，陈建斌凭借主演《结婚十年》与《大染坊》的侯勇并列获得最佳男演员奖。在得知“飞天奖 ”改为两年举办一届之后，他建议，改革之后，不仅应该提升奖项的含金量，还可趁机取消“并列最佳”的现象，因为只有唯 一的“最佳”才更能说明该奖项的权威性，也会使演员更重视评奖，从而使演员的表演进入一种良性的竞争。

　　徐滔：完善形式淡化“并列”

　　“支持两年一届！”去年曾获得金鹰奖最佳主持人的徐滔对记者说，“我认为，对演员和主持人来说，获奖就是一种 被认可的形式，两年一届则是对这种形式的完善，而淡化‘并列’的概念，强调最佳只有一个，则是完善过程中必不可少的。 ”

　　文/本报记者尹兆熊