【南京日报报道】（通讯员 宁真 崔洁 肖水金 记者 殷学兵）不久前，本市检方在审查一起故意伤害案时发现，关于受害人的重伤鉴定报告有多处疑点。报告中认定的14颗被打脱牙齿，有12颗在受伤前就已经脱落。重新鉴定后，鉴定结论果然将这12颗牙齿排除，并把原先的“重伤”改定为“轻伤”，维护了犯罪嫌疑人的利益。
不久前的一天晚上，家住栖霞区的王东实（化名），因琐事与陈兵（化名）在燕子矶
一家饭店门前发生冲突。冲突中，王东实挥拳猛击陈兵面部，致陈兵多颗牙齿脱落。因当时是晚上，脱落牙齿无法寻找，受害人嘴中又正好缺了14颗牙。于是，警方据此认定，陈兵遭击打后，牙齿掉了14颗。法医也据此鉴定，陈兵的损伤程度构成重伤。警方因此以涉嫌故意伤害罪，向检方提请批捕王东实。但检方在审查批捕时发现，法医伤情鉴定有多处疑点。一是受害人的牙齿原本就不健康。仔细审查案发当天受害人的就诊病历，发现急诊医生记载的受害人脱落的牙齿，只有2颗有牙龈撕裂渗血症状；二是法医对受害人进行伤情鉴定的时间是在案发一个月后。此时，牙齿就是有损伤，牙龈表面的创口也应愈合，不大能准确判断受伤牙齿的颗数；三是受害人面部遭拳击，造成14颗牙齿脱落的“重大损伤”，而受害人面部却没受到伤害，不合常理。
在受害人一口咬定掉了14颗牙齿的情况下，承办此案的检察官走访了医生及有关专家。经医生确认，案发当天，受害人病历记载只有2颗牙齿的脱落为拳击所致。随后，检察官又经专家建议，让受害人拍了X光片，证实了此事。取得确凿证据，检察院将此案退回警方，要求重新鉴定。
经法医重新鉴定，受害人陈兵的牙齿，因拳击仅缺失2颗，其损伤程度构成轻伤。而其余12颗牙齿早在案发前就脱落了。日前，法院审理此案时，采信了检方这一意见，以故意伤害（轻伤）罪，一审判决王东实有期徒刑6个月，缓刑1年。
昨天，市检察院侦查监督处一位检察官说，在故意伤害案中，法医关于“重伤”还是“轻伤”的鉴定，对犯罪嫌疑人的定罪量刑悬殊很大，是非常重要的诉讼证据。
据这位检察官介绍，检察机关具有监督、纠正侦查机关在侦查活动中，可能出现的违法活动的职能。检方通过审查监督，既要依法维护受害人的合法权益，也要维护犯罪嫌疑人的利益，这样才能保障司法公正。
(编辑 小海)
