悍女持刀捅死同居男友 法院认定并非防卫过当

　　崔俊香当着同居男友张某的面，向他人数落张某时，引起张某不满，双方发生争执。在随后的厮打中，张某被崔俊香持刀捅伤致死。那么，崔俊香的行为属于防卫过当还是故意伤害？昨日，兰州市中级人民法院以故意伤害罪判处崔俊香无期徒刑，并赔偿张某女儿直接经济损失费 1.9万余元。法院认为：被告人崔俊香的行为不属于防卫过当。

　　一句脏话　“夫妻”俩大动干戈

　　崔俊香今年43岁，原是某公司工人。她和兰州市公安局西固分局工作人员张某结识后，两人以恋人关系相处后不久，便开始了同居生活。

　　随着在一起生活的久了，由于性格和生活上的差异，导致两人不断发生口角，并产生了很多矛盾。为此，崔俊香心里一直不“舒坦”。2004年11月13日晚9时许，崔俊香和家里来的客人聊天时，聊着聊着便开始向客人大倒“苦水”，当着男友的面诉说张某在日常生活上的一些“不是”，说到愤恨时，崔俊香竟无法控制情绪地骂了张某一句脏话。

　　一直没有说话的张某，觉得崔俊香太不给自己“面子”，便随手将一个茶杯扔向崔俊香，觉得不解气，又拿起家中的电暖气冲到崔俊香面前，被客人拦住并将电暖气夺下，就在客人回身放电暖气时，两人又厮打在一起。

　　最终，被打倒在地的崔俊香，顺手拿起家里的水果刀，向张某身上接连捅去，直到张某浑身是血地躺倒在地......

　　自杀未遂　崔俊香被判无期

　　看到地上的鲜血，崔俊香知道自己闯下了人命大祸。于是，她让客人帮忙给“ 120”打电话，又亲自给女儿和亲属打电话告诉他们自己“杀人了”。做完这一切，崔俊香写下一封遗书后，将带血的水果刀向自己腹部连捅3刀。当“120”急救中心到达现场后，发现张某已经死亡，于是便将已经昏迷的崔俊香送往医院救治。经法医鉴定：张某系被他人持单刃刺器刺破心肺致心包堵塞合并大失血死亡。

　　此案进入司法程序后，张某年仅8岁的女儿提起刑事附带民事诉讼，向崔俊香索赔包括抚养费在内的各项损失20多万元。在庭审中，被告人崔俊香对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，但辩称是张某对其实施殴打后，才引发了命案的发生，张某应承担前因过错责任。被告人崔俊香的辩护律师提出，崔俊香的行为有防卫性质，应依法从轻。

　　法院审理后，否定了崔俊香的行为是防卫过当，认为被告人故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为构成故意伤害罪。但鉴于被害人张某对损害的扩大负有责任，可以对崔俊香酌情从轻处罚。据此，法院作出如上一审判决。

　　相关链接

　　什么是防卫过当？

　　防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。即在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。

　　防卫过当所造成的损害，是超出正当防卫所必需的防卫强度造成的，具有一定的社会危害性。法律明确规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。由于防卫过当行为的动机是出于正当防卫，是为保护合法利益实施的，虽具有一定的社会危害性，其主观恶性还是较小，社会危害也要小于其他故意犯罪。所以对防卫过当应当减轻或者免除处罚。(记者张嬿／文　李鑫／图 )