一对再婚夫妻在结婚时约定，双方在经济上独立。婚后不久，丈夫向妻子借款4万元资助儿子买房，还款期限为两年。前不久，因丈夫不肯还钱，妻子委托律师准备状告丈夫。
刘芳和陈成(均为化名)都是徐州人，年轻时来宁工作。两人都曾有过一段不幸的婚姻。1998年3月，经朋友介绍，年过半百的刘芳和陈成相识。当年12月，两人领证结婚。
为避免日后在经济上产生矛盾，刘芳和陈成口头约定在经济上各自独立，平时的生活费用也是双方平摊。刘芳告诉记者，她和陈成其实也没什么财产，但采取AA制，彼此不会猜疑对方的钱花到哪去了。
2002年年初，陈成与前妻生的儿子因买房差10万块钱，就向父亲求助。没有这么多钱的陈成便向刘芳借了4万，约定两年后归还，并写了借据。由于夫妻关系不错，刘芳也没把此事放在心上。去年初，还款期限到时，也没有向丈夫讨债。
去年3月，刘芳的女儿知道这件事后，觉得母亲太老实，便怂恿母亲向继父讨债。谁知这一举动却惹火了陈成，他拒绝还钱。陈成还告诉妻子，夫妻间一方有困难另一方出资帮助理所应当，因此，她要求还款的请求不会得到法院支持。
丈夫的态度让刘芳很生气，她认为，既然陈成写了借条，就该还钱给自己。近日，刘芳委托了律师，要状告丈夫讨回欠款。
那么，刘芳能否讨回欠款？南京普德律师事务所律师徐龙才解释说，陈成向刘芳借款4万元，并立下字据，两者之间就产生了债权债务关系，这并不违反夫妻间相互扶助的义务。既然借贷行为是双方真实意思表示，根据《民法通则》规定，合法的借贷关系受法律保护。因此，刘芳有权要求陈成还款。但前提是，刘芳必须举证证明她与陈成在财产上有约定。
【来源：南京日报；作者：朱晓露】
