“中国讨债第一人”被判“道歉”不服提起上诉

　　本报淄博4月21日讯

　　（记者康嵩）本报2004年8月6日A2版刊登了《李秋忠被判登报道歉》一稿，报道了“中国讨债第一人”李秋忠涉嫌伪造判决书名誉权纠纷一案，一审法院判处被告李秋忠立即停止对原告张闻宇的侵害并消除影响，被告李秋忠不服提起上诉。2005年4月5日，淄博市中级人民法院作出终审判决，撤销张店区人民法院（2004）张民初字第1545号民事判决，驳回被

上诉人张闻宇的诉讼请求。

　　二审法院经审理认为，李秋忠持伪造的判决书向齐鲁晚报社记者刘春雷展示，行为虽然违法，但刘春雷及时向张闻宇和青岛日报社求证，已经知晓李秋忠持有的判决书系伪造的判决书，没有影响对张闻宇的评价。张闻宇没有充分证据证明李秋忠向其他人展示过伪造的判决书，其社会评价已经受到损害的事实，故张闻宇的名誉权没有因此受到损害，李秋忠不应当承担侵害名誉权的民事责任。据此，上诉人李秋忠的上诉理由成立。新闻回放

　　2004年4月18日，齐鲁晚报社记者刘春雷到淄博采访被告李秋忠时，被告持两份假的民事判决书复印件向刘春雷展示，刘春雷在向原告张闻宇和青岛日报社求证核实时，才发现判决书复印件均为假造。

　　7月28日，张店区法院作出一审判决，判处被告李秋忠立即停止对原告张闻宇的侵害并消除影响；被告李秋忠在判决生效10日内在《齐鲁晚报》刊登向原告张闻宇的道歉信。