|
是小孩自己“惹祸”？狗主因无法举证被判担全责
本报讯小孩到邻居家玩被狼狗咬掉半只耳，小孩父母说是恶狗乱咬人，狗主人却说是小孩主动招惹狗才被咬伤。日前，记者从汕头市龙湖区法院获悉，该院审结此案，因不能证明自己的观点，狗主人被判输官司负全责，赔偿27767.23元给对方。2003年9月16日中午，家住汕头市龙湖区谢某的女儿小娜到邻居家找小伙伴小永玩耍，玩了一会后，小娜建议到她家
去玩，于是两个小孩便来到小娜家。刚进家门不久，坐在屋中的小娜父母先是听到家中狼狗的怒叫，然后是小永的哭声，小娜父母慌忙冲出，只见小永躺在地上大哭，手捂住鲜血淋漓的右耳，而肇事的大狼狗则还在冲着小永狂吠不已，小娜父母知道事情不妙，慌忙上前将狗拉开，并将小永送往医院救治。事后，经医生诊断，小永右耳的一大块被咬掉，动了几次手术后都没能痊愈，不仅严重影响容貌，听力还受到一定影响。这次事故的发生，导致小娜、小永两家从此关系不再和睦，双方的父母为赔偿问题争论不休，经过当地的人民调解委员会和司法所的调解，赔偿问题依然没有达成协议。一直拖到2004年10月15日，小永父母将小娜父母告上龙湖区法院，要求对方赔偿医疗费和精神赔偿、后续医疗费等损失。但在法庭上，小娜父母声称事情是因小永引起的，当时小永童心大发后，主动上前去逗引绑在树上的狼狗，狼狗见其面生才将其咬伤的，因此小永也要承担一定责任。按照小娜父母的说法，小永只能拿到部分损失，但法院审理后认定小娜父母承担全部的责任，判决赔偿27767.23元给小永。法院理由是，既然小娜父母说是小永去招惹狗才被咬，那就要提供证据证明，但现在只有他们两人说法，没有其他的人证，因此该辩解不能成立。据此，法院作出上述判决。（杨正）
（金陵／编制）
|
