41名学生全裸上演 主创者:完成作品我们没有压力

　　“完成作品我们没有压力”

　　《@41》主创人员昨接受本报独家专访，本土艺术家给予鼓励（国际在线 资料图片）

　　四川音乐学院成都美院院长马一平代表学院昨接受记者采访，首次对《@41》发表校方回应和意见。马院长表示，《@41》是学生们课外自行策划和参与的一件行为艺术作品，迄

今为止，行为艺术并未进入学校课堂教学项目，而学生们在课外策划的《@41》具有明显的模仿痕迹。在此过程中，他们的确是真诚地想完成一种创意，使其成为一件作品。马院长强调，学院并不倡导学生们的这种行为艺术，因为创作者们缺乏对现时受众的认知和理解。

　　昨日下午，在成都市会展中心附近一茶楼，《@41》的5名主创大学生以及川音成都美院兼职老师陈默接受本报独家采访。他们首次向外界公开了事件的前前后后。何多苓、余极、喻辉、罗发辉、王承云等本土艺术家也出现在茶楼，支持鼓励他们的艺术创意。

　　王挺、何利平、郑勇、汤若雷、徐典5名大学生表示，这次《@41》行为艺术表演是他们的自发行为，是一次纯粹的行为艺术表演。现在很多批评将矛头指向了学校，这是不公平的。

　　相对与大学生们的谨慎，与会的本土艺术家们则要鲜明得多。艺术家无一例外地认为，姑且不论大学生们表演的《@41》艺术好坏，其行为本身没什么大惊小怪的。何多苓认为，这是一次单纯的艺术表演，“无非就是人多了，还有女生。”他同时认为，此事进入公众视野，就应该接受公众的评论。不管赞扬、贬低还是谩骂，“自己要有好的心态面对。”

　　昨日，《@41》两名策展人及参与者向记者透露了《@41》出台的前前后后。

　　“从策划到实施，大约用了10天时间。”王挺称，因为要搞“持续猜想行为艺术周展”，他和小何商量创作一个集体作品，七八名同学在宿舍里讨论。“方案在一瞬间闪现”，并得到大家响应。但对于用什么符号来展示，他们先后列出了“？”、“8”、“e”、“@”等5个符号。4月12日，表演前一晚，大家最终选定用“@”来演绎行为艺术。

　　在寻找表演者的过程中，学生们没有在网上公开征集，而是采用当面询问的方式。两天多时间，有45名学生表示愿意参与。最后去的41人中，38人是川音成都美院的大三学生。另外3人中，两人来自成都信息工程学院，一人来自川师大。

　　4月13日下午2时过，41名同学徒步1个多小时，到达七八公里外的牧马山。最终，大家选定一块椭圆形的僻静草坪，先穿着衣服，排成@图形演绎了几遍。演绎中，他们还把最胖的一个男生调到最后的位置，“怕他压伤人！”随后，所有人脱去衣服开始真正表演。第一次因为有人倒地太快，又重新来了一次。整个过程中，大学生们十分坦然，整个表演大约持续半个小时。

　　记者：为什么采用这种艺术表现方式？想表达什么？

　　王挺：@代表了上世纪80年代出生者的精神特质———追求自由，“多米诺”骨牌一样倒下是彰显团队协作精神，用人体是为了表达艺术语言的纯洁。

　　记者：以前策划过类似作品吗？

　　王挺：我还是第一次。引起这么大关注，我想是因为有这么多男女同学参与。

　　记者：徐典，当王挺他们来游说你参加时，你考虑了多长时间？

　　徐典：我一听就答应了，因为创意较好，而且相信王挺他们是经过成熟思考的。

　　记者：女孩应该比较羞涩，你怎么看？

　　徐典：这次表演是很圣洁和纯粹的，当我脱衣服时没有一点犹豫，当你融入到艺术气氛中时，根本没有别的念头。

　　记者：作为在校学生，你们感到压力吗？

　　郑勇：没有压力，比较平静，因为早就料到了。许多人误读这样的艺术形式，理解出现偏差是很正常的。

　　记者：别人的指责你可以不管，但父母知道此事吗？他们批评你们了吗？

　　徐典：事前我没有告诉父母。后来我爸来电话询问，我说了。我爸还是不明白作品的意思，但他说愿意尝试去理解。他相信我不会做出什么“伤风败德”的事。我很感谢父母的这种态度。事前我没告诉男朋友，但他能理解。

　　王挺：我爸妈是看了报道才知道的，他们没表示反对。

　　郑勇：我女友知道。她是搞艺术的，明白。（记者 邓孝政 何先菊 程启凌）

　　在校生上演大胆行为艺术 41名男女集体全裸

　　（来源：成都商报）