读者热评白鹭洲抢花事件

　　编者按

　　：昨日白鹭洲抢花事件让我们看到，想通过一声令下让各种各样的人变得文明，是多么困难的事情。当权利没有条件时，有人会把义务彻底忘掉。当然，可以肯定的是，到白鹭洲接受三角梅派送的市民，都是爱花爱美的，一部分人的哄抢，扰乱了现场秩序。今天我们评议此事，不完全是指责抢花人，也想探寻一下更深层次的问题。读者对哄抢的评论也表现

出不同的价值观。一位读者从哄抢事件想到的是老人无所事事的处境，听了有点奇怪，想想又不奇怪，他有他的出发点。所以，有人乐观，说坏事可以变好事，有人悲观，说世风日下；有人批评老人，有人批评组织者。这些都应该被理解，人有时候很难跳出自己的立场，所以要让不同的观点说话，避免狭隘，解决之道才会宽阔。

　　谁都能拿，当然会乱

　　这件事，从正面来说，相信大多数老百姓已经开始重视生活环境，喜欢种些花花草草，因为我自己也种了很多花，心里很高兴。回到上世纪60年代，如果这件事发生在那个时期，绝对不会有人去哄抢盆栽。那时候从老人到小孩排队都非常有秩序，有关部门的管理也是井井有条，可现在好像时光倒流了。我认为今后类似的活动，还是应该适当收取些费用，很多人还是愿意付钱的，不必以赠送的形式，天下没有免费的午餐。（游先生）出了这个事情，组织者应该事先预料到这种后果，没有任何条件，谁都可以来拿，当然会乱。如果他们用猜谜的形式还是别的什么方式让大家获得，就比较公平合理。（陈先生）

　　丢脸是更好的教育

　　我觉得这些年，我们在舆论导向方面，说成绩多了，自我陶醉多了，对市民的教育太少了，正面揭露丑陋太不够了，以至于许多丑陋的东西在宽松的环境中，有所滋长。其实，像体育场的那一场《同一首歌》现场的许多丑态，就得放开让大家“骂”个痛快，让那些素质很低的人，觉得他们不文明的举止是那样的令那么多人厌恶，自己好没有面子，这也是一种教育。如果舆论导向不能让不文明的举止行为感觉到文明的压力，下次又会在其他的场合、在其他的事情上再“制造”新的不文明事件。放手让文明去攻击不文明吧！群众自己来教育自己的办法，可能比高高举起轻轻落下的说教更有效。（一读者）

　　免费赠送不合时宜

　　看到晚报照片上那些爷爷奶奶辈级的人物为了区区一盆花而乱作一团，实在是令人啼笑皆非！人性阴暗的一面是多么的可怕，它如瘟疫，一有合适的机会就会迸发出来，不可收拾。人爱看热闹，爱拥挤，所以看元宵花灯可以看到把人踩死；人爱贪小便宜，所以为了买便宜货，可以漏夜排队挤破玻璃；为了区区一盆不要钱不值钱的花盆，年老体弱仍奋不顾身。有人是不拿白不拿，而且一次就要拿三盆才过瘾。园林部门明显高估了经过了多年精神文明熏陶的市民，以共产主义的分配方式提供免费财物，可适得其反，等于为已被哄抢心理挠得痒痒的人提供了绝佳的哄抢发泄机会，使丑陋的人性再一次爆发。不要希冀人人都那么高尚，即使道貌岸然的人，管他修行了多少年，有多少儿孙绕膝，在不要钱的诱惑下，谁都想拿一下。（智可及）

　　变坏事为好事

　　昨天上午，发生在白鹭洲广场“哄抢三角梅”的一幕，有若干发人深思之处：从统计学的观点，六七百人的“一致行动”，至少可以成为厦门某些人群的素质的一个大样本。冰冻三尺，非一日之寒。几百号人为了几块钱一盆的三角梅，如此地“不甘落后、奋勇向前”，这与我们多年来无可奈何的“上公交车争先恐后”，“车厢里见到扒手，不少人或噤如寒蝉，或避让不及”，“行人乱穿马路”等等现象，是否有很高的相关性？创建全国文明城市，除了清除“牛皮癣”、消灭卫生死角、整治餐饮卫生、整肃文化场所等等看得见、摸得着的行动外，在公民道德建设的深层次问题上，我们是否给予了足够的重视？“哄抢三角梅”一事，确实让厦门人出丑了，但从创建名副其实的全国文明城市的角度考虑，它完全可以成为一件好事——我们痛定思痛，由此深刻地检讨自己在“创建”的软件上的不足，努力与各种不文明的行为彻底告别，那么，我们不就向全国文明城市的目标大大地前进了一步吗？（曹力逊）

　　主办方应该反省

　　今天我和很多人一样到白鹭洲广场接受三角梅的派送，去的时候满腔热忱，回来的时候一肚子的火气。七点我就到了现场，很多人就已经开始等待了，派送是九点才进行的，虽然还有两个小时，但我还后悔没有再早点来。广场聚集了上千人，80%是老人，因为今天是周五，小孩子要读书，年轻人要上班。刚开始我就觉得今天的人手肯定不足，保安和警察看上去没有超过15个，接着让人愤怒的事情出现了。我们比较早来的4队人让4个保安带队在原地不动。看到数千的老人在烈日下这样真的很难受。更难受的事情还不仅这样，知道在哪里派送花以后，人群都挤过去，反正乱七八糟的，我们4队先来的还乖乖的在原地等待，就看到有人拿着两盆，三盘，四盘出来，我们在等待的大多已是上了年纪的，他们很不满。后来我碰到一位组织者，我对他说，你们这次的组织真的很糟糕！那个组织者对我发飙:有一万人你能组织得了吗？你们年轻人不要……。接下来是一连串的三字经。我承认我说的话有点过分，但组织者是否考虑到我们的感受，再者，没有办法组织就不要组织！发生事情谁能负责！请大家记住：上千人（那组织者的原话是一万）、80%的老人、不超过15人的保安与警察！我不想看明天的报纸，因为上面可能是讲这件事情有何正面的影响，但事实上，这次活动确实伤害了我们！（一读者）看了三角梅这个报道，我想说：这种事情既然是为了美化家园的，为什么不放到社区里面去处理呢？主题是好的，但为什么结果出来的事情都不好呢？这件事情主办方应该反省一下。（张小姐）今天看了《厦门晚报》，关于三角梅的报道，我觉得精神文明建设是一个长效的工作，但很多部门都在临检查才开始补课、加班，我觉得不应该临时抱佛脚，精神文明建设没有上去，厦门再美也没有用啊！（许女士）

　　老人难道不该被关心吗

　　昨天我也在认养三角梅的活动现场。我感觉这个活动实在搞得太乱了，一点秩序都没有。吃一堑长一智，以后还有类似的活动我再也不会参加了！我发觉，厦门市的一些老人家总是无所事事无所作为，在轮渡广场或是一些老人活动中心就能深深地感受到，包括我在内也是。社会没有太多的措施切实关心老人的晚年幸福，从物质到精神。（袁老先生）(厦门晚报)