深山藏古刹，碧溪锁少林，全国景区涨价风也吹进了这座深山名刹。近日，河南少林景区门票从40元涨到100元引起社会反响，景区最重要的单位———少林寺对此更是强烈反对。方丈释永信大师指出，该寺年均接待国内游客上百万人，景区管理部门统一卖门票，40元门票中只有10元归寺院。门票涨价后，不了解内情的人纷纷传言“少林寺成为门票收入达亿元的大财主”，这对佛门净地是极大的伤害。释永信对记者说：“少林寺不能无辜背上‘大财主’恶名。”（4月22日《北京娱乐信报》） 超过百万人的客流量，加上十多万境外游客
，门票涨60元，一年净增收益就是近亿元。不知内情者把涨价冲动归罪于寺院，少林寺当然很受伤———他们所分利益并没随票房蛋糕做大而增加，因为门票无论40元还是100元，其分成仍是10元。相反，景区票价翻番必然带来游客减少，客流量即使减少一半，票房总体收入也不受影响，地方政府利益无损，倒是寺院吃了大亏。怪不得远离尘俗的少林寺措辞强烈，坚决反对涨价，更不愿担负“大财主”恶名。
方丈的“郁闷”，主要是郁闷在利益分成不公、替人背黑锅上。门票收入是现代寺院经济的重要组成部分，作为名刹少林第三十代“CEO”，释永信不可能不为此担心。然而他以全国人大代表、全国佛教协会副会长、景区核心单位掌门人之身份，发出的声音也无人理会。面对景区票价狂涨带来的“高档化”、“贵族化”倾向，老百姓发出一浪高过一浪的质疑声与反对声，弦断有谁听？
景区是一种公共资源，产权归公共所有。就拿少林景区来说，它既不是少林寺的自留地，亦非景区管理部门的摇钱树，谁也不能强行圈地生财、擅自提价。可惜现在存在于各地的一个普遍现象是，由于公共决策缺乏有效的程序和制度约束，代管者们操纵着涨价风潮，价格听证会一次次沦为涨价的道具，广大消费者的声音被弱化，有限的荷包被无节制的涨价重压挤瘪。
相对于身在景区、置身于市场游戏规则之外的寺院方丈而言，游客们的郁闷更多。比如很多世界遗产景区具有公益性质，凭什么成为某些部门的“发财树”；再如所有景区门票收入的支配使用并没有接受国家审计和社会监督，公众根本弄不清楚有多少钱用于景点保护，凭什么仓促地翻番提价；还有，景区涨价实际是将很多原来可供选择的消费项目都打入门票，这无疑于“霸王条款”、“强制消费”、“捆绑销售”，为什么没有人管……这些问题如果一直得不到明确答复，带着郁闷而来的游客，跋山涉水处处挨宰，心中并不快乐，还将带着郁闷而归。
又一个黄金周将至，这个到处布满涨价陷阱的黄金周，要“黄”掉我们兜里的多少“金”？政府部门不能再失声了，不能冷漠无情地当旁观者。公众共同的郁闷，并不是什么好风景！元好问
