开庭10分钟原告叫退合议庭(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月24日12:48 云南日报

　　电视记者受阻庭外原告质疑合议庭不公正死者尸体已被火化

犯罪嫌疑人被带离法庭

死者尸体悄然被火化，家属们怒不可遏

　　记者采访受到不公正待遇

　　前天上午8时刚过，来自全国各地的记者相继来到深圳市南山区法院，但他们都被法院的门卫以“不到时间”为由挡在门外。

　　由于电视记者们不时地拍摄庭审外景，法院的气氛渐渐开始紧张起来。紧接着，就见原被告双方的亲属络绎不绝赶来法院。

　　两年前，邓锦斌等人制造了一起1死5伤的“10·10”悬案——光天化日下，一伙持械凶徒竟然将南山区后海海面从事养殖业的李锦陆活活刺死。这起普通的刑事案件，如果能够正常审结，本来无可厚非。但由于本案从侦查、起诉到审理各个环节都显得一波三折，因此备受社会各界的广泛关注。

　　为了能够进入法庭，记者们极尽口舌之能说服了门卫，才获准进入到法庭外的大院内。

　　上午9时30分，一辆押有犯罪嫌疑人的警车急速驶进法院，两名来自东方卫视的电视摄影记者急忙将镜头对准了法庭的入口，随即就有多名法警和保安围冲上来，蛮横地阻挡记者摄像，并逼迫记者将已经摄下来的影像洗掉。之后，个别已经在旁听席上就坐的记者也被法警们清理出来，一一核对证件。此时，本已十分狭小的法庭已座无虚席，还有一些旁听者拥挤在过道上。

　　原告对合议庭有质疑

　　上午9时45分，当组成本案合议庭的人员落座后，法庭开始核对当事人身份。

　　15分钟后，为本案受害人担任委托代理人的张宏雷律师当庭提交了一份《回避申请书》，申请书指出：2004年9月23日，南山区人民法院在重审邓锦斌、樊志盛故意杀人一案中，将原判的“故意杀人罪”改判为“故意伤害罪”，将上述两被告原判的有期徒刑13年和10年，分别改判为5年和4年。2004年10月12日，南山区人民检察院对此案提起抗诉，认为本案量刑过轻、重罪轻判，深圳市中级人民法院终审才分别改判邓、樊二犯有期徒刑12年和8年。担任本案附带民事一案审判长的法官俞展豪、审判员贾迎岚和陈妙双，恰恰是被检察机关抗诉，认为本案量刑过轻、重罪轻判的一审合议庭组成人员。正由于此，原告质疑上述3名合议庭人员继续审理附带民事部分的诉讼，可能影响到本案的公正判决。根据《刑事诉讼法》第28条的有关规定，申请上述3名合议庭人员回避。

　　院长批准此案暂时休庭

　　接到原告律师的《回避申请书》后，审判长当庭宣布暂时休庭，随即带领贾迎岚、陈妙双等2名合议庭组成人员退出法庭。坐在被告席上的邓、樊二犯随之也被法警押回候审室。

　　10点10分，审判长率领合议庭人员再次返回法庭，并当庭宣称，由于本案的原告提出要求合议庭人员回避本案审理的申请，经过他们向法院院长请示，对是否需要另行组成合议庭来审理此案还没有作出明确决定，因此，宣布本案暂时休庭。话音一落，三四名法警急忙为邓、樊二犯带上黑色的头套，押上了停在门外的警车，然后绝尘而去。

　　死者尸体没了着落

　　死者李锦陆的遗孀名叫韦英。34岁的韦英是一名朴素的农村妇女，身边带有3个小孩，长子年仅8岁，最小的女孩只有3岁。

　　庭审没有如期进行，韦英执意要到殡仪馆看望和自己阔别了两年多的亡夫。

　　中午12点多，记者跟随李锦陆的家属来到位于沙湾的深圳市殡仪馆。尽管死者家属手中持有公安机关的介绍信，但跑遍了殡仪馆的各个车间，还是很难打听到李锦陆尸体的存放处。在殡仪馆寻找李锦陆尸体的1个多小时中，死者的姐姐李香和韦英预感到尸体已经火化，二人一个抱着一个小孩，一边哭，一边到处乱串。

　　记者跟随他们一家先后到了尸体化装车间、火化车间、焚烧车间和法医检验中心，经过多番查找仍然一无所获。之后，在殡仪馆几名工作人员带领下，死者家属来到了行政办公室，一名负责人从他们手中接过公安机关的介绍信，便到楼下去了。

　　尸体何以被悄然火化

　　大约过了半小时，为死者家属寻找李锦陆尸体的工作人员返回说：“李锦陆的尸体已经火化了……”“为什么未经我们的同意就火化尸体？是谁给你们的权利！？”这是一个出乎意料的消息，死者家属们当即大哭起来，整个办公室一时乱成一窝蜂。

　　殡仪馆办公室一名钟姓负责人说，殡仪馆火化尸体一般会经得家属的同意。除非是无人认领的尸体，他们才会按照深圳市殡葬管理有关条例处理，并在报纸上刊发公告。在规定期限内，如果死者家属不到殡仪馆办理手续，殡仪馆有权对死者尸体进行强制火化。这一番说法后，家属们要求殡仪馆出示对李锦陆尸体处理的公告。可是直到1个多小时后，殡仪馆以“档案管理人员不在”为由，要求家属们留下电话，说待找到档案后立即联系。

　　截至记者下午3点30分离开，死者家属仍然在殡仪馆停留。

　　周晓晖摄影报道 (春城晚报)