本报淄博4月24日讯（记者李晓东王爱华）近日，本报连续报道了张店区中心路上法桐被砍伐的事情，这引起了市民的关注。记者今天采访了附近居民，得到一些重要线索。今天，记者再次联系张店区城市管理行政执法局，有关负责人说，执法局正在调查法桐被砍伐的事，目前还没有结果。无奈，记者只好再次来到事发现场。在附近做生意的王先生介绍，他几乎目睹了法桐被砍的整个过程。4月21日9∶00许，有几个民工到被砍伐的法桐边挖坑，并说这些树要被砍了。22∶30许，两辆货车载着十几个民工来伐树。第二天6∶30许，工人们把
大树锯成段，装上车拉走了。4月23日2∶30许，一辆车载着七八个人又来砍留在附近非机动车道上的最后一棵大树。据王先生讲，来伐树的两辆车中，有一辆车的车身上写着张店湖田的字样，并记下了车牌。至于为什么要伐树，民工们只说是被雇来干活的，不知道详情。而据在附近做生意的许先生介绍，21日15∶00许，在他的店门口，有两个民工过来挖树坑，第二天上午上班后就发现大树不见了。
路是路树是树3天了，接连几棵大树遭殃，我们现在仍然不知道砍树者的“庐山真面目”。这不能不令人纳闷，既然敢明目张胆地砍树，必然有充足的理由或获得了有关部门许可，为何不站出来向市民作一下解释？路与树，构成了城市的一景。在中心城区生长了40年的大树，寄托着多少市民的眷恋和回忆。随着城市发展，路与树发生了冲突，移植或砍伐，不是某个单位或某个人说了算的事。说砍就砍了，不仅是对执法部门权威的蔑视，更是对法律的藐视。3天了，砍树者仍在雾中。这不能不让人担心，中心路上的砍光了，再砍共青团路上的，共青团路上的砍完了，再到人民路上砍……如此下去，路还能是路，树还是树吗？环境立市，不仅要有良好的自然环境，更要有良好的法治环境。良好的法治环境中，路应当是路，树应当是树，按规则行路，以法规护树。砍树事件，无疑是对法治环境的挑战！我们期待着执法部门的调查结果。（王超）
