50余专家昆明论“解堵” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月25日12:50 云南日报 | ||||||||
“修建‘井’字形高架路能改善昆明交通拥堵”、“不能再修高架路,省外国外很多城市已经开始拆高架路”……昨日,云南系统工程学会、省交警总队组织召开“昆明城市交通与系统工程研讨会”,50余名我省交通专家就昆明交通拥堵问题展开讨论,其中一些专家的观点针锋相对,但不乏精彩的辩论—— 建立真正的快速公交
专家:林卫,昆明市规划局交通科研所所长 “建立以大容量公交车和封闭通道为主要特征,达到或超过轨道交通系统运力的快速公交系统——BRT。”林卫说,如果单纯以拓展道路、增建停车场等方式来缓解道路拥挤,那么只会带来车辆继续增加—继续拓路的“魔鬼循环”。 有的想法是在昆明建轨道交通,但事实上其造价极高。林卫提到,BRT涉及车辆、车道、线网、车站、停车场等方面,昆明目前只在车道方面达到一定水平,距离真正的BRT还相差很远。林卫说,在BRT的发展策略上,首先应将公交优先法定下来,其次应全面提升公交车设施水平,同时在公交车票制上必须改进。 “解堵”不值得花费巨资 专家:胡开林,昆明理工大学环境工程学院教授 “应平静地看待昆明的交通问题,高峰期的拥挤对整个社会层面没有造成明显经济损失,也没有造成死亡事故,不值得花费上百亿资金来解决,这些资金可用于其他用途。”胡开林表示,昆明一定要定位好城市功能,看是旅游、商业、休闲还是政治。如果按之前提出的休闲城市看,应扩大步行街的范围和数量,除公交车、自行车外的车辆禁止进入。 此外,胡开林提出的意见还有:设法消除过境车辆干扰;重新计算公交车运行图,避免道路拥挤;设立城郊大型客运站;车道宽度要缩减,充分利用道路面积;非机动车道和机动车道要隔离等。 【其他观点】 除上述观点外,不少与会专家也发表了自己的看法: 建立公交经营竞争机制,提高公交服务质量和水平。 昆明主城区面积小,治本的方法有3:入地(修建地铁)、上天(修高架路)、下水(在盘龙江开设水上巴士)。 昆明交通整治的误区:只注意增加供给,忽略了对道路资源的充分高效利用;管理上针对个别点的办法多,但整体性措施太少;交通整治没有新思路。 交通缺乏规划,交通信号要通过计算机实现联控,也就是通过一个绿灯,接下去可连过几个绿灯。 据悉,昨日会议的意见将由活动主办方整理成专集向有关部门上报。 | ||||||||