质疑企业移交 八十职工起诉

　　达州市生资公司移交引发争议，达州市政府再成被告

　　本报讯4月25日，原达州市生资公司李盛民、陶川等八十名职工（该公司共有120多名职工）集体向达州市中级法院提起民事诉讼,状告达州市政府、达州市国有资产经营管理公司及原生资公司法人代表任某。

　　李盛民、陶川等人称，4月20日上午，政府有关部门将达州市生资公司正式移交给了原达州市生资公司法人任某，有关领导说，达州市生资公司已改制完成，原公司已不存在。有关部门负责人介绍，任某是通过去年公开竞买而合法购得达州市生资公司的。然而李盛民、陶川等职工却强烈反映说，去年公开拍买中，出现了政府非法取消竞买人资格事件，经法院判决，政府具体行政行为违法（本报曾报道），因此，那场公开拍卖应是无效的。李盛民等职工强烈要求重新公开拍卖，以保证国有资产不流失。为此，他们集体起诉，要求法院判决去年的公开拍买无效及三被告签订的达州市生资公司《资产出售合同》无效。

　　对此，政府部门主管此次改制的有关领导解释说，法院只是判决市物质行业办取消张洪萍竞买资格的具体行政行为违法，并没有判决拍卖违法，因此拍卖是有效的，自然应将企业移交给中标人。

　　据了解，原达州市生资公司八十名职工在起诉的同时，还将情况向省纪委等有关部门投诉。

　　新闻回放

　　去年8月，达州市物质行业办公室（简称物行办）主持对达州市生资公司（国有企业）公开拍卖，8月6日《达州晚报》刊登了拍卖公告，约定于8月14日公开拍卖。自然人张洪萍按照相关要求交纳了保证金140万元，写出了书面承诺，签订了竞买协议书，取得了竞买资格。8月14日拍卖当天上午，达州市物行办以张洪萍所写承诺不符合通

　　知要求和会议精神为由，以手写通知（加盖公章）临时取消了张洪萍的竞买资格。拍卖

　　会在张缺席情况下由原生资公司负责人以1610万中标，张洪萍称，我在现场以书面材料承诺愿以1700万收购，而他们却将企业卖给出资少的。张非常愤怒，当年8月16日向法院提起行政诉讼，将达州市政府告上法庭，并索赔280万。

　　法院经过审理，去年11月11日作出判决：达州市政府下属达州市物质行业办公室于2004年8月14日以书面函形式告知第三人四川恒达拍卖有限责任公司取消原告张洪萍竞买资格的具体行政行为违法。本报记者