新东方当场书面承诺不再盗版(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月26日10:27 北京日报

　　本报讯(记者张靖)今天是第5个世界知识产权日。昨天上午,应美国研究生入学管理委员会(GMAC)的申请,市一中院执行法官来到位于北四环的北京新东方学校,就新东方侵权案采取执行措施。

　　昨天上午9时15分,法院的警车直接驶入新东方学校院内,美国研究生入学管理委员会(GMAC)代表罗斯先生及代理律师早已等候在那里。

　　在四楼的一间会议室里,执行法官向新东方学校有关负责人表示,今天来执行的主要内容,一是请学校出示关于销毁侵权资料的销毁证明;二是调查库房,看是否仍存放侵权物品;三是督促新东方写下停止侵权的书面承诺。

　　“我们一定配合法院的工作。”新东方学校负责人向法官解释说,所有侵权物品已经销毁,只是由于工作疏忽,没有留下销毁时的证据。但他找来了当时参与销毁工作的两位学校工作人员予以证实。在法官的主持和监督下,新东方方面当场写下了一份书面承诺,承诺今后不再侵权。

　　随后,执行法官带着罗斯先生等人到新东方库房查看有无侵权资料。执行结束后,罗斯先生向法官表示感谢,说中国法律维护了美国机构的合法权益。市一中院执行庭副庭长郭燕枝表示,此案的顺利执行表明了中国法院全力保护知识产权的立场和态度,判决的意义已经超过了案件本身。

　　记者注意到,昨天的执行过程,没有给新东方正常的报名和教学秩序带来影响。在学校一层大厅的报名点,报名参加新东方各类培训班的学员仍十分踊跃。

　　“随着知识产权保护意识的提高,我相信新东方今后不会再干盗版的事儿,我也依然信赖新东方的教学模式和培训质量。”一名前来报名培训的大学生说。

　　案情回放

　　·2001年1月,美国教育考试服务中心(ETS)、美国研究生入学管理委员会(GMAC)两家机构分三次将私立新东方学校告上法院,指责新东方“未经同意,大量复制、出版和发行自己享有著作权和商标权的TOEFL、GRE、GMAT考试试题”,侵犯了自己的著作权和商标权。

　　·2003年9月27日,市一中院一审判决,认定新东方学校侵犯对方的著作权、商标权,赔偿经济损失1000余万元。新东方不服,提出上诉。

　　·2004年12月27日,市高级法院终审判决,认定新东方侵犯了两家机构的著作权,不侵犯其商标权,终审判决新东方赔偿两家机构640余万元。

　　判决生效后,美国研究生入学管理委员会(GMAC)向一中院提出强制执行申请。在法官的努力下,新东方此前已支付640余万元的赔偿。

　　昨天,市一中院法官来到北京新东方学校,就新东方侵权案采取执行措施。实习记者戴冰摄

　　网络编辑：李亚敏

　　