这种行为也叫艺术？

　　报载，日前，成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《＠41》的行为艺术：以四川音乐学院成都美术学院为主体的41位在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“＠”，以多米诺骨牌的方式逐一倒地，并拍成照片。事后，还进行网络传播。

　　这场闹剧在所谓的圈内上演后，还成影上网“公演”，生怕人们不知他们的“伤风败俗”，殊不知，在五花八门的西方艺术中，怪异的行为艺术也是被视为旁门左道。何况，真

正艺术带给人们的是“真善美”的感受，而一群裸体的“堆积”带给人们什么呢？除了庸俗、低俗、恶俗外，也就没什么了。

　　笔者为所谓的“是行为便成为艺术”的参与者们感到悲哀。国外曾有人认为“人人皆艺术家”，乃至一张空白的纸也是艺术品，那便是人家的观点。以“前卫”做幌子，去触及人们的道德、生理、心理的底线做法不可取，虽然艺术需要“百花齐放”，但有些“花”是有毒的，而且，有一些表面上很美的花，比如罂粟花，看上去很美，果子却毒害人。在“形式需服从内容”的规则下，好的艺术品，不仅仅是美的，更要符合社会的意识形态、人们的审美标准及至道德的界线。面对触及甚至已远远越过的道德底线所谓的“艺术”，要说一声“不”的时候了。潘志勇