五问城市生活垃圾处理收费

　　征收标准有争议？

　　尽管市物价局已经下调了市城市管理局的申请标准，但是代表们对下调后的标准还是提出了不少意见。听证代表杨正春和张早平建议对居民的收费标准降为3元／户·月，曹晓峰建议最多1元／户·月，徐宏洁建议降到1－2元／人·月，陈学瑜和罗斯旦则建议应降到1元／人·月。

　　垃圾处理费由谁来收？

　　来自长沙新金鸿物业公司的代表储建军称，生活垃圾处理费应由环卫部门直接向住户收取。来自赤岗社区居委会的纪清明也认为，物业公司没有义务代收垃圾处理费，她说应以街道为片成立专门的征收办公室，保障征收人员直接征收的权利。

　　按人收还是按户收？

　　代表陈学瑜认为，按物价局的初审意见，机关、学校、厂矿、企业和公司等单位是按照人头计收的（3元／人·月），其收费实际上已经摊到了个人，但是这些个人在自己的居住地又要按照5元／月·户的标准交费，等于重复收费，他建议对城市居民和非经营性单位统一按人头来收费。他还说城市居民和暂住人口应该一视同仁。

　　固定收费制不公平？

　　来自市消费者委员会的听证代表徐宏洁说，在对住户的固定收费制下，一个由8人组成的住户，与一个由2人组成的住户，产生的垃圾量肯定不同，按照固定收费制收费就不公平。来自红与黑网吧的听证代表胡绮平也认为，向门面收费不应该按照面积计算，而应该按照吨位或者人数来计算。

　　残疾人下岗人员是否优惠？

　　来自湖南通程律师集团事务所的代表何亚伟建议“扩大优惠范围，对下岗失业人员和残疾人也减免收费”。代表王敏进一步说明，小学是单位中的“五保户”，应免征义务教育阶段中小学的垃圾处理费。记者汤宇兵