酒后驾车撞出“全国首例” 撞伤学生赔偿补课费

　　【龙虎网讯】高三学生在车祸中受伤，因赔偿分歧太大，该学生遂将肇事司机告上南京市鼓楼区法院，要求赔偿损失9万余元，其中补课损失费12250元。2004年12月，法院作出一审判决，该学生共获赔47273.59元，其中补课费主张获得了全额支持，这在同类型的案件判决中尚属全国首例。宣判后被告上诉，南京市中级人民法院昨天驳回上诉，维持原判。

　　高考前夕被撞伤

　　2004年2月7日晚，南京市某重点中学的高三学生孔浩（化名）骑车从学校回家，当行至和会街比尔咖啡屋附近时，被一辆私家车撞倒。经诊断，孔浩“左锁骨骨折，左髌下软组织裂伤，头面部外伤”，他因此住院治疗，伤势初步稳定后，又施行“左锁骨骨折切开复位内固定”手术。孔浩为此共住院22天，共花去医疗费20215.09元。

　　同年3月2日，经交警部门认定，肇事司机王某酒后驾车，发生事故后又私撤现场，未及时报案，存在严重违章行为，应负全责。同年6月，经法医鉴定，孔浩构成九级伤残。孔浩治疗期间，王某已支付25000元（不含护理费），由于双方不能就最终赔偿达成一致，孔浩将王某告上鼓楼区法院。

　　补课费成争议焦点

　　被告王某对孔浩主张的医疗费20215.09元、住院22天的住院伙食补助费无异议；而对孔浩主张的二次手术费、伤残生活补助及精神抚慰金，王某均认为应另案处理。

　　庭审中，孔浩要求赔偿补课费损失12250元，并提供多份证据证明。孔浩所在学校也出具相应证明，证明孔浩因交通事故误学49天，共花去补课费12250元。王某认为，孔浩主张的补课费没有法律依据，且任课教师补课收费为教育行政机关所明令禁止，该费用具有违法性，不应当支持，补课费成了该案争议的主要焦点。

　　法院：应赔补课费

　　法院审理认为，被告酒后驾车，其违章行为与事故的发生存在一定的因果关系，原告的赔偿请求应在法律规定的范围内予以支持。原告因交通事故无法正常接受学校教育，补课费的收条、学校证明，能够证明其实际发生补课费12250元。而原告该部分财产损失的产生与被告的侵权行为之间存在因果关系，被告应当承担赔偿责任。

　　据此，法院一审判决被告王某一次性赔偿总计47273.59元，扣除王某已给付的25000元，仍应赔偿孔浩22273.59元。一审宣判后，王某提起上诉，南京市中院审理认为，原审法院查明的事实清楚，适用法律正确，故作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。

　　法官说法：

　　酒后驾车撞出“全国首例” 撞伤学生赔偿补课费

　　作者：李自庆 宗一多

　　（来源：现代快报）