本报讯采光权被人侵犯，反而被遮光人告上了法庭，受害方反而败诉，家住永登县城关镇南街村的范大妈就是败诉方。4月27日上午9时，为了讨回自己的采光权，一场特殊的“采光权纠纷案听证会”在永登县人民法院举行。如何让采光方晒上太阳，解决双方“你修我挡”的问题成了此次听证会的焦点。
当日上午9时，“采光权纠纷案听证会”准时举行，永登县建设局有关负责人也被邀请
到场。“遮光方”（永登县卫生防疫站）和“采光方”代表（永登县城关镇南街村）范大妈的女婿刘学信就此展开了激烈的辩论。“遮光方”强调，家属楼并未建成，目前还不存在遮挡刘学信家里阳光的问题，因此解决此事的办法是先让他们把家属楼建成，然后根据测定结果，遮多少赔多少。“采光方”刘学信立即对此表示反驳，称对方的办法根本不可行，他的条件则是，让对方在建成家属楼后给他提供一套住房居住，直到他重新建好住宅后再考虑搬迁。谈到这里，“遮光方”立刻否定了刘学信的条件，理由是防疫站没有资金也没有实力为刘学信单独建房。至此，双方僵持下来。尽管审判长一再强调，当事人双方要拿出诚意来解决问题，但仍没有说服任何一方。
双方坚持己见，谁也不肯作出让步，这让法官非常为难，10时30分，在当事人双方僵持不下的情况下，听证会以不欢而散收场。
下午3时30分，第二场听证会开始。相对于上午的气氛，下午当事人双方在实质性问题上都作出了相应的让步。经过近三个小时的商议，双方终于达成一致。县卫生防疫站一次性付给刘学信39000元的“遮光费”，并同意处理好刘学信家的排水问题。而刘学信在拿到“遮光费”后，保证不再阻挠对方施工。
作者：晚报记者高宏梅
