保安抓贼惹出人命 防卫过当要担法律责任

　　法院认为制止不法行为也要讲限度，判刑3年

　　本报讯记者胡军、通讯员何正华报道：保安抓住小偷出手一拳，小偷中拳倒地，头撞在水泥地上死亡，这个责任谁承担？保安辩解是“履行职责正当防卫”，但法院最终认定其为防卫过当，构成故意伤害罪。日前，记者从广州市越秀区检察院获悉，某公交公司保安员陈某为自己这一行为付出3年有期徒刑的代价。

　　窃贼偷旅客被抓倒地死亡

　　陈某原是广州市某公交公司广州汽车客运站保安员。2004年4月30日下午2时，他像往常一样值班，突然间，看到有五六名男子围住一名男旅客，吆喝着要该旅客去坐他们的车。在拉扯过程中，陈某看到有一人乘乱伸进该旅客的裤袋里偷出一部手机，随后扔在地上，而另一人则迅速低头捡起准备逃走。陈某随即大喝一声，冲过去一把抓住捡手机的男子，顺手就是一拳打过去，该男子脑部中拳后倒在地上一动不动，陈某看到血慢慢地从该男子脑后流出，慌忙拦住一出租车将其火速送到附近医院。遗憾的是，该男子因伤势过重，经抢救不治死亡。

　　出人命保安被控故意伤害

　　事后，经越秀区公安局法医鉴定，该名男子死因是头部撞在凹凸的水泥板上导致。陈某对此结果始料未及深感歉疚，为弥补这一“过错”，陈某与所在单位一起主动赔偿给死者家属13万元。但后面发生的事情更让他想不到。2004年11月30日，越秀区检察院以陈某涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉。

　　防卫过当要担法律责任

　　法院综合各种证据后认定：死者的死因确实不是陈某打击所致，陈某在用拳头殴打死者时，确实没有料到死者会倒地头部会撞到地上死亡。但如果没有陈某的殴打，死者也不会倒在地上，因此，陈某打人的行为与死亡后果有刑法上的因果关系，因此，其行为是故意伤害罪。但法院同时认为：陈某的行为是制止正在进行的不法活动，保护他人的财产不受侵害，属于正当防卫，但实际发生的结果超过了防卫的必要限度，属于防卫过当，加上已对死者家属的经济损失作出赔偿，有悔罪表现，法院决定对其减轻处罚，遂判处其有期徒刑三年，缓刑五年。

　　（金陵／编制）ā