视力下降状告眼镜店 因证据不足被驳回诉求

　　认为所配眼镜是“祸首”，但因证据不足被驳回诉求

　　本报讯年过半百的消费者陈女士配了一副贵价老花镜，两年后感觉不适，到医院一查，视力下降了。这是因为店家配镜不准，还是陈女士年岁渐长的正常情况？记者日前从广州市荔湾区法院获悉，由于无法证实店家当初配镜不准，陈女士输了官司。2002年7月20日，广州市民陈女士发现自己视物不清，便到一家知名眼镜企业配眼镜，花了1450元选购了一副眼

镜。戴镜两年期间，陈女士出现了头晕、眼部感觉不适等情况。去年5月，陈女士前往医院检查，经诊断，她的眼睛出现了屈光不正的情况，并患上了慢性结膜炎，同时视力下降。同年12月，陈女士将眼镜公司诉至法院，要求双倍退还配镜款2900元，同时向店家索赔3万元精神损害抚慰金。荔湾区法院审理后，首先确认本案属于产品质量纠纷，陈女士必须为自己的主张拿出确凿证据。而实际情况是，陈女士无法证实眼镜店配的眼镜度数与她当初的验光度数有差异。法院另分析认为，陈女士配镜后至往眼科医院检查的时间间隔将近两年，即便出现视力下降的情况，也属正常，最终驳回起诉。（杨正）

　　（金陵／编制）