陪审员出现误判 审判长有法避免

　　本报讯陪审员制度改革后，不少人产生了这样的疑问：在合议庭决议时，如果两名人民陪审员出现了同样的错误意见，按照少数服从多数的原则可能导致误判、造成错案，这种情况该怎么办？昨日下午，在沙河口区人民法院举行的人民陪审员宣誓仪式上，记者了解到陪审员制度改革后可能出现新问题的解决途径。

　　在昨日下午的人民陪审员宣誓会上记者获悉，人民陪审员可以参与刑事案件、民事案

件及行政案件的陪审，拥有与合议庭法官相同的权利，可对案件判决发表个人意见，当合议庭成员的意见不一致时,实行少数服从多数的原则。而如果两名人民陪审员出现相同的错误意见，可能导致误判怎么办？

　　据沙河口区人民法院法官介绍，遇到这种情况可以分几种方式解决：如果分歧是因为陪审员法律知识欠缺造成的，审判长将认真地做出解释，取得他们的认可，以避免人民陪审员凭道德和情感断案。审判长引导陪审员充分发表意见，使合议庭成员在观点的碰撞中修正自己。如果意见仍然不能统一，主审人可以将案件报请主管院长，由主管院长提请审判委员会讨论决定，以审判委员会的最终意见作为判决意见。

　　作者：通讯员 刘勇峰 本报记者 马嫱