社区活动场所　哪能出租牟利

　　四川新闻网-成都日报讯

　　社区建设已经过多年的发展，如今，各社区的文化活动阵地的建设究竟如何？按照《全国文明城市测评体系》的测评标准，社区室内文化活动场所，总面积每万人≥500平方米，且不能被侵占、挪用。然而，记者昨日暗访发现，不少社区并未达到这一标准，而且，有的社区还将极少的室内文化活动场所出租经营，居民对此反映强烈。

　　现场：高新区肖家河街办联谊社区

　　现象：100多平方米的社区室内活动

　　场被出租据社区主任王忠军介绍，社区内有9000多名居民，对照《测评体系》，社区至少应该有400平方米以上的室内文化活动场所。可是，昨日上午，记者在这个社区暗访时并未发现多少室内文化活动场，最后，才在社区一栋二层楼的办公楼下面，见到一个约100余平方米的麻将铺。店铺女老板振振有词地说，这是她每月出了几千块钱，从社区那里租来的。

　　原来，这个被出租的麻将铺正是联谊社区的室内文化活动场，可如今，居民们如果想来活动活动，在不花钱的情况下，根本别想。

　　本来就很微小的活动场，却用于出租谋利，这是为何？对此，社区主任王忠军辩称，每月9日居民们都可以来这里活动，实际上它还是社区的文化活动场。

　　据社区居民介绍，社区的活动场严重不足，根本不能满足退休人员和老年人的需要。“社区不仅室内活动场不足，室外露天活动场也稀缺，尤其是把室内场用于出租，这其实是出租了大家的公共资源，这是变相侵犯了大家的休息活动权，不应该。”一名60多岁的社区居民对此不满地说。

　　现场：武侯区浆洗街办大石东路社区及高升桥东路社区

　　现象：室内活动场不足

　　这两个社区也是有约万人居民的社区，尤其是大石东路社区是武侯区的优秀社区。可是，记者采访发现，两个社区的室内活动场所都很窄小，尤其是高升桥东路社区，其办公场所极为紧凑，可供居民活动的，仅是一个约30平方米的会议室。平时的书画展、职工培训等都集中在这狭小的地方进行。

　　居民心声：让社区活动室真正属于居民

　　记者在上述几个社区采访了几名居民，他们都对成都生活环境的极大变化由衷赞叹，认为成都变得越来越美丽，但对室内场所仍感美中不足。“尤其是室外活动场地，还有那些分布于居民院落的小广场，给我们的生活带来了很大便利，可是，供大家休息娱乐的社区室内活动场并不多。”武侯区大石东路社区的王大爷这样说。

　　高新区联谊社区的蔡婆婆也称，社区里的室外活动场地少，而室内活动场又被出租了，想到社区坐坐，就只有去社区办公室，可人家又要办公，根本就找不到可供免费坐坐随意摆“龙门阵”的室内活动场。她不解地问：“社区活动室是属于社区居民的，社区领导哪能说出租就出租？”

　　家住惜字宫南街的70多岁的王大爷则说，以前老居委会还有居民大院，大家坐在一起随意“摆”，可现在，社区变漂亮了，可居民的活动场却离居民越来越远。他发自内心地说：“社区活动室应该真正属于居民才行呀！”本报记者车文斌周海波张鸣