东方网5月9日消息：拨打金山区120急救电话70分钟后，救护车才赶到现场，此时病人已经死亡。家属认为120延误了最佳的抢救时机，便将金山区医疗救护站告上法庭，索赔死亡赔偿金11万余元和精神损失费5万元。昨天上午，金山区法院一审判决，因家属拒绝尸体解剖，法院无法认定救护行为和病人死亡之间的因果关系，因此对家属的索赔请求不予支持。
去年9月23日，杨女士在亭林医院治疗急性胆囊炎时，出现休克，家属要求转院，并由
值班沈医生于当天18时05分第一次拨打了“120”急救电话。当时，金山区医疗救护站称“无车可派”。过了15分钟，沈医生再次拨打“120”，对方称“车辆没回来，如急用的话尽快联系”。同院的戚医生也打过两次电话，第二次电话中被告知“车已联系到，但要把车上病人送至相关医院后马上过来”。当日19时15分左右，救护车到达亭林医院时，杨女士刚刚去世。
死者家属认为，救护车晚到了70分钟，才导致杨女士发生不幸，金山区医疗救护站是事故的直接责任者，应该承担所有责任。但金山区医疗救护站认为，已经明确告知死者家属无车可派，不存在虚假。
法院认为，根据庭审查明的事实，在死者家属呼救时，医疗救护站车辆都在外执行急救任务，并没有故意延误派车，同时也为救护病人积极调度车辆，已尽到了客观能力范围内的救助义务。因此，医疗救护站的行为不存在过错。此外，根据上海市卫生局关于救护车的使用有回车率的规定，医疗救护站在无车可派的情况下可以拒绝派车，所以法院不认为医疗救护站有欺骗行为。
法院最后认为，本案现有证据证明医疗救护站在急救过程中没有过错，病人的死亡与被告的救护行为之间是否存在因果关系，也因死者家属拒绝尸体解剖而无法得到考证，所以难以支持死者家属的诉讼请求。
作者：毛懿
（来源：新闻晨报）
