16岁女生冤死调查续:女生跳楼前曾找过律师

　　昨日，本报《16岁女生“冤”死真相再调查》一文引起广大读者的关注，一些读者指出，学校的做法对学生的人格是一种侮辱。一位律师打来电话称，事发前曾有一个本溪的女学生给他打过电话询问，学校老师因丢失手机对她们搜身的做法是否合法，她曾肯定地告诉女生学校老师的做法是错误的，可能这个打电话的女生就是祁晓宇。记者昨天再次来到本溪市第27中学进行采访，学校方面依然采取了回避的态度。

　　“冤”死女生曾打电话咨询律师？

　　昨天上午，本报《16岁女生“冤”死真相再调查》见报后，很多读者给记者打来电话。辽宁华建律师事务所的张律师说，她看到这篇报道后不禁叹息，因为祁晓宇很可能在事发前给她打过电话。张律师告诉记者，事发前曾有个女孩给她打电话，女孩告诉张律师，她们是本溪的中学生，是在报纸上看到张律师的电话号码的。当时好像是三个人在一起，女孩说，她们学校一个老师的手机丢了，怀疑是她们偷的，老师还搜了她们的身。张律师当即告诉她们，学校这样做是错误的，而且老师要为自己搜身的行为承担法律责任，女孩听到这些就挂断了电话。“如果老师真有搜身的行为，那应该说搜身的行为是女孩跳楼自杀的诱因。”张律师这样认为。

　　沈阳市一位心理咨询师说，看到报纸后，他强烈地感受到了学校在处理“老师丢手机”这个问题时态度的粗暴，学校的做法不仅强硬，对学生的人格更是一种侮辱。如果学校真的采取了祁晓宇父母所述的那些对待孩子的做法，学校是有责任的。这位心理咨询师说，老师完全可以采取一种更好的方法，比如向同学询问“有谁捡到老师的手机，请交到学校或者送还老师本人，老师会非常感谢他的”，这样就可以避免悲剧的发生，即使手机找不到，学生也不会产生如此巨大的心理压力。

　　体育老师手机到底丢没丢？

　　昨天有位自称对此事知情的人告诉记者，“体育老师手机丢了以后，体育老师和她们（祁晓宇）班上的老师都非常生气，但是出事后，体育老师的手机不知道在什么地方又找到了……”由于校方对此事一直在回避，此事目前无法证实。

　　记者在本溪市27中学门前前后采访了三十多名学生，他们听到记者询问祁晓宇自杀的事情，都显得非常谨慎，许多学生都表示知道这件事，但也是听说的。一位祁晓宇的同班同学告诉记者，“祁晓宇是班里一个比较普通的女孩子，人比较老实，平时和同学之间的交流也不多。在出事的前一天，祁晓宇曾经去过老师的办公室，在放学之前她没回班级，大家也就没在意，没想到第二天就出了事。”

　　在学生口中记者得到证实，学校并不像有些人传言的那样，禁止学生在校内讨论这件事情，也没有不许学生向外界透露情况。但一位女生说：“现在学校的气氛有些异样。谁都不议论这件事。”这位初三女生直言不讳地说：“学校的做法确实不妥，老师丢了个手机就这样轻易怀疑学生，并搜人家身，有点过了……”同时她告诉记者，她认识祁晓宇，她觉得祁晓宇的心理过于脆弱，怎么能轻而易举就结束自己的生命呢？

　　教育部门称因有司法介入不便插手

　　昨日，针对祁晓宇自杀一事，记者再次来到本溪市27中学，希望能够找到学校领导对此事做进一步了解。但是学校门前的保安在打了个电话后告诉记者，“领导办公室的电话现在没有人接听。”

　　记者随后来到本溪市教育局，办公室的一位工作人员告诉记者，学校目前都是采取属地管理，他们还没有接到有关祁晓宇自杀一事的汇报。随后，记者又来到平山区教育局，一位负责人表示，学校向教育局汇报了此事，但是当时校方已经找好律师，准备进行司法介入，平山区教育局不方便插手此事。

　　该事件根本没有所谓的“司法介入”

　　记者委托该负责人协调记者与本溪市27中学领导接触，但被告知目前校长和书记都联系不上。随后记者在崔东派出所获知，派出所的调查早就已经结束，法院和检察院也没有介入此事，祁晓宇自杀一事根本不能算是有“司法介入”。记者在派出所还得知，在派出所对此事进行调查的时候，27中学丢手机的体育老师不太配合，派出所民警去请了几次才将他请来协助调查。

　　昨日，本报记者接到祁晓宇亲属的电话。他说，前日，学校又通过中间人把他们找到学校进行谈判，学校的主张是，家属应该先把祁晓宇的尸体火化，然后再商谈赔偿的问题。

　　法律链接

　　《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条规定：“学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”

　　《民法通则》第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”