车祸将祖孙三代扯上法庭

　　【金陵晚报报道】　无辜的陈杰（化名）被一场突如其来的车祸夺去了宝贵生命。肇事方愧疚之余支付了19万元的赔偿金，希望能给死者的家属一些安慰。然而，围绕这笔巨款的最终归属，包括死者的生父、生母、继母、妻子、女儿在内的5位至亲被卷入一场无奈的亲情官司，这吵吵嚷嚷的场面恐怕是死者的在天之灵不愿看到的。

　　遭遇夺命车祸

　　2003年10月的一天傍晚，年轻的陈杰在下班返家途中不幸被某银行的运钞车撞伤，后经抢救无效死亡。交警部门认定陈杰无责，肇事司机负全责。经过交警部门的全力调解，银行与陈杰的妻子达成最终的赔偿协议，答应除了赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等全部经济损失12．1万余元外，还愿意根据陈杰家属的实际的生活困难，再一次性补偿给家属6．9万余元。不久，银行扣除了先期已经支付的陈杰的抢救费和丧葬费后，将17．8万余元余款交给交警部门代为保管。

　　分赔偿祖孙反目

　　刚过而立之年的陈杰生前供养着3位年迈的老人，十多年前他的亲生父母因故离婚，跟随父亲生活的陈杰因此有了一个新妈妈。陈杰的妻子没有工作，可爱的女儿刚刚4岁。陈杰的死让他们的生活立刻陷入了困境。为此，3位老人多次找自己的儿媳妇商量分钱的事，因为银行当着交警的面曾表示这笔钱是赔偿给死者整个家庭的。但儿媳妇却只同意将8万余元死亡赔偿金拿出来平分，至于其他，特别是银行额外给付的6．9万元，儿媳妇认为是对方看在自己没有工作，孩子又小的份上拿出来的，与旁人无关。因为双方无法达成协议，交警部门也无法擅自将这笔钱交给他们中的任何人。为此，祖孙3代5个至亲的人，双双闹上法院，要求浦口区法院分割这笔赔偿款。

　　法院判决解纠纷

　　法院审理后进行了一番入情入理的分析：赔偿款中的8万余元死亡补偿费，属于精神抚慰金的性质，应当有死者的生父母、继母、妻子和女儿5个人均分；至于银行额外补偿的6．9万元，是银行考虑到死者家属的实际困难额外支付的，但因当初没有明确这笔钱的归属，所以也应该把3位老人考虑在内。鉴于死者的妻子目前暂无工作、女儿又小，而老人还有退休工资可以维持，故这笔钱可以酌情考虑给前者多分一些。最终，法院依法对这笔赔偿款进行了分割，死者4岁的女儿分得最多、妻子次之，随后依次是死者的生父、继母和生母。　通讯员浦文　金陵晚报记者毛蕾(编辑　丹妮)