律师认为此事因管理者未尽到管理责任而起
本报讯（记者王晶晶赵志娴）将汽车规矩停放在槐安路两侧停车线上却因“违法”而收到罚单的车主们，至昨日仍未得到有关部门的合理说法。对此律师认为，车主是“合法”停车，造成目前局面恰恰是因有关部门没有尽到自己的管理责任而起。
市交管局法制科一位工作人员表示，他们正要求桥西交管大队调查核实车主反映的情况，具体还需要问秩序科。秩序科工作人员介绍，目前石家庄市停车场存在多家管理的现状，在未经过批准的停车场地停车属于违章停车。“如果车主有异议可以到市公安局复议，或者找治安服务处。”
治安服务处的一位男同志表示：“去年年底我们就取消槐安路此停车场地了，连标志牌都没了。如果车主拿来收费票据，我们可以调查。”既然停车场地取消了，为什么道路两侧的停车线却依然存在，而且又没设不许停放的通告或标志，加上“挂牌上岗”的收费员，又如何让市民分辨呢？对此，这位同志的解释是，停车线“自然消失就行了”。接到罚单的车主们却真的是不知所措了。接受处理的期限是3日内，过期要交纳滞纳金，但交了罚金又觉得冤。他们认为，第一，石家庄存在的客观现实是，类似没有停车场标志牌的停车场地非常普遍，只要画有停车线，都表示可以停车，而且是合法的，这也是广大司机的共识，“画着停车线，有合法身份的人收费，我们认为没有违章停车”。第二，既然是一个不合法停车场地，为什么有关部门不予以取缔，竖起表明其违法的标志，或消除停车线，却只知道给车主开罚单。第三，戴着治安服务处工作证的人员，打着治安服务处的名义在那里收费，治安服务处为什么不去调查，听之任之？
河北九歌律师事务所的张玉柱律师认为，作为一个司机来讲，只要地上有合规的停车标志，就可推定在这儿停车是一个合法的行为，因此就可以在这里停车。在路上出现合规的停车线，任何人都可推定这是一个有职权的行政机关的行为。也就是说在文中所说的这个“违法停车场”内停车不应该被以“违法”为名而受罚。在路上出现不合规的停车线，管理部门作为一个管理者应及时将不合法的停车线予以消除，没有及时消除不合法的停车线，就可以认定有关部门没尽到一个管理者的责任，出现了违法后果管理者应承担责任。如果是无权画线的机关在有关部门管辖范围内违法画线，有关行政机关应处罚违法画线部门，而不应处罚司机。在日前这种情况下，有关行政部门应及时划分清楚职权，消除不合法的标志，避免司机产生误解，给交通管理带来不便。
