【龙虎网讯】相爱时，两人共同出资购置了他们“爱的小屋”。分手后，双方为房产对簿公堂。昨日，此案中的一方当事人告诉记者，“我现在才发现，他对房子的感情远远大于我。”
南京某大学英语教师高先生在的一次旅行中，与导游闻小姐相识，三个月后正式确定了恋爱关系。2004年6月，两人领取了结婚证后，在城东买了一套90多平方米的房子，总房款
为56万余元，闻小姐付了30万元的首付款，余下的26万元每月由高先生进行按揭，房产证上注明此房是两人共有。此后，两人花了近十万元对该房屋进行了装修。然而两人在商量婚礼事宜时，却产生了很多矛盾，继而引起双方家长之间的多次口角。高先生觉得，这样即使勉强把婚礼办了，以后也不会幸福，便提出要分手，闻小姐一气之下同意了。2005年3月初,两人办理了离婚手续。
离婚后，高先生提出要独有该房屋，并愿意将30万元的首付款还给闻小姐，但闻小姐却提出该房子现在已经增值了，要求高先生必须还给她42万元，否则就不同意过户。高先生却表示“绝不可能”，并称闻小姐是在故意刁难自己。于是，闻小姐将高先生告上了法庭，提出愿意给高先生以经济补偿，但前提是高先生“在规定的时间内搬出该房屋”。
昨天，记者在律师的帮助下，采访了此案的一方当事人闻小姐。据闻小姐说，他们开始筹备婚礼后，她才发现高先生原来是个“既小气又庸俗”的人。她还说，高先生一直自认为自己“有文化、有身份”，并以此要求闻小姐在婚礼当天，不要对外人说他们双方的父母都是来自苏北农村，“他让我在婚礼那天告诉来宾，说我们双方的父母都是大学教师，这个人简直太虚伪了”。闻小姐特别强调：“我发现，他现在对这套房子比对我的感情要深得多！”
昨天下午，记者电话采访了高先生，他对闻小姐的评价是：“这个女人庸俗得只认得钱了。”据高先生说，闻小姐与他相爱之后，从没有为他花过一分钱，相反却经常向他要钱用。他还说，当初闻小姐一直不同意买这套房子，但“现在她看到房子增值了，就死抓住房子不放，真让人恶心”。
婚事没办就两人分手 为争夺房产双方对簿公堂
