北大老教授状告方舟子侵犯名誉权并索赔90万元 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月13日16:44 新华网 | ||||||||
因认为“科技打假第一人”方舟子在网站发表的文章侵犯了名誉权,北大退休老教授颜先生等6位《花旗银行在华掠夺纪实》一书的作者,把方舟子起诉到了西城法院,要求方舟子赔礼道歉,并索赔经济和精神损失90万元。 今天上午,西城法院公开审理了这起案件。
庭审现场 方舟子的代理律师因堵车整整迟到了40分钟。他在法庭上辩解称,从“金娣存款”凭证上的拼音文字等细节看,这笔巨额存款明显属于伪造,已涉嫌构成金融凭证诈骗罪。 方舟子的代理律师认为,这起案件应该立即终止审理,移交公安机关侦查,并随即向法庭递交鉴定存款凭证真伪的申请书。 在举证阶段,原告之一的绍连华首先向法庭出示了一大堆证据用于证明“金娣存款”的真实性,其中还包括上海市公安局对他作出释放决定书。绍连华说:“如果我们虚构了这么大一笔存款,公安机关会释放我们吗?而且我们还去美国起诉了花旗银行,如果真是金融诈骗,美国警方早就逮捕我了。” 他对方舟子主动提出对“金娣存款凭证”申请鉴定表示欣喜,他说“真正害怕对这些凭证做真伪鉴定的是花旗银行”。截至记者发稿时,此案仍在进一步审理中。 案情回放 颜老先生等6原告诉称,方舟子在其主办的《新语丝》网站设立了“金娣存款骗局”专栏。在这个专栏内,以方舟子的名义写作并转载了他人的52篇文章,攻击《花旗银行在华掠夺纪实》一书的6位作者是“爱国主义骗子”。 2004年3月出版发行的《花旗银行在华掠夺纪实》一书,揭露了美国花旗银行1902年到1949年间,趁中国战乱之际发国难财,疯狂掠夺中国金银财宝的一段几乎被人们遗忘的历史。(记者李奎)(来源:法制晚报) | ||||||||