夺命小果冻，召回何其难

　　针对本市屡屡发生儿童因食用果冻堵塞气道事件，市消保委日前专门组织市人大、市政府法制办、市儿保所以及医学专家召开座谈会。与会专家呼吁：果冻生产厂家应自觉召回有安全隐患的果冻。但记者从市消保委获悉，截至昨天，尚无一家果冻生产厂家自行召回小型杯装果冻。

　　记者在本市不少超市、卖场看到，各类果冻品种齐全，其中最小的杯装果冻只有15克

。这类小型杯装果冻，正是多起儿童窒息身亡事件的“主凶”。

　　据市儿保所和儿科医院的专家介绍，果冻具有柔韧、不易溶化的特点，从临床统计看，本市每年都发生多起儿童吸食后噎喉、窒息事件。专家认为，果冻食品安全的第一责任人应是企业。在没有安全标准的情况下，企业有义务防止危害的发生，并召回有安全隐患的果冻。

　　市消保委有关人士告诉记者，根据本市的消费者权益保护条例，消保委对存在明显质量缺陷的产品，可以建议行政部门要求生产厂家召回。但判断产品是否存在缺陷的前提，是要有质量标准，而目前果冻食品并没有安全标准。一些果冻生产厂家也正因此不愿意自行召回小型杯装果冻。他们认为，自己已经在果冻产品包装上作了安全提示，尽到了生产者的食品安全保障义务；改进生产工艺成本过大，召回产品会造成直接经济损失。

　　对此，消费者认为，生命的价值大于一切社会经济利益。根据上海市消费者保护条例第33条规定：产品出现缺陷，即使正确使用，也可能对消费者人身等产生危害的，应当立即中止销售；已经销售的应予以召回。召回机制的启动，可以是生产企业主动召回，也可以是政府强制责令召回，还可以是消保委提议召回。果冻生产厂家应多担起一些社会责任，有关行业协会也应敦促相关厂家自行召回有安全隐患的果冻产品，而不是消极等待国家出台有关安全标准。

　　据了解，为消除小型杯装果冻的安全隐患，本市大润发、农工商、家乐福和沃尔玛四家大卖场已率先采取行动，将20克或35克以下的杯装果冻撤柜，并通知生产厂家。另据悉，国家标准委员会已开始着手制订果冻食品安全标准，并有望今年下半年正式出台。专家呼吁，在新的国家标准没有出台之前，生产厂家不能漠视儿童的健康安全问题。

　　本报记者马骋