法院判前妻暂住在前夫家，可前妻住了长达10年也不肯搬走。前夫一怒状告前妻，要前妻搬家。可邻居、单位甚至妇联等纷纷出面，请求法院给生活困难的前妻最基本的居住权。前夫的财产权该保护，前妻的居住权也该保护。该案难住了成华区法院的办案法官……
昨日，成华区法院的办案法官向记者介绍了这起前夫状告前妻搬家案。前妻姓李，和前夫张某、孩子住在一起。10年前，李和张离婚。当时，法院考虑到李身体有病，加上没有
住房，判决她可以暂住在张单位分的住房内，前提是李没有再婚，或者离开成都前没有住房。
10年来，李没有再婚，未曾离开成都，也没有再购买住房。这样，李一直居住在前夫的住房内。最近，张突然将李告上法庭，要求她搬走。张某说，这套住房是他的私宅，李的入住给他生活带来了许多不便。
几天前，成华区法院对该案进行了公开开庭审理。法庭上，张的20多位同事、邻居甚至单位通通站在李一边。他们联名签字，一致求情，“请法官保留李××对房屋的居住权。”成华区妇联也向法院致函，希望法院“维护弱势妇女的生存权利”。李女士在法庭上表示“坚决不愿从住房内搬走”。
“这些说法均与本案无关。”张及代理人认为，这套住房是张的个人财产，张有权要求李搬走。
昨日，办案法官想出了一个有利于双方的调解方案：李从张家搬走，张负责为李租房。对于这一调解方案，双方还在考虑之中。法官希望张、李的邻居、单位领导及相关部门一起配合，协商解决该案。成华法本报记者黄庆锋
