王青苏
天下之大，无奇不有，一个乡竟有两个政府，这件怪事发生在福建省永安市上坪乡。上坪乡是一个只有6500人的山区小乡，所辖10个村，村落分散，交通不便，条件比较艰苦。解放后乡政府一直设在海拔1100米的高寒山区，距离市区有24公里的盘山公路。现任的乡领导真是“思想解放”，敢想敢干，他们在距离市区仅二三公里，并非属于自己辖区的麻岭农
场征地盖了一座四层办公大楼，形成了未挂牌子的事实上的乡政府，而山上的政府虽未摘牌，却已人去楼空，成了空壳。
村民反对乡政府搬迁，许多群众一针见血地指出，此举是干部们贪图方便和安逸，因为绝大多数干部的家都在城里，对这些“走读干部”来说是太方便了。给村民们却带来了不少的麻烦，他们办事要下山去，本来10分钟就可办完的事，却要花上一天的时间，有时还要在下面过夜。来往车费少则10多元，多则20多元。乡政府迁到城郊，只能严重脱离群众，丧失民心。不少村民气愤地说，他们口口声声讲“三个代表”，可他们代表了谁的利益？
乡领导却“常有理”，说农村税费改革后，群众已没有多少事要找乡政府办了，在麻岭设立办事处（他们的说法）的主要原因是跳出上坪发展工业，从而“保住上坪”。原来永安市曾考虑过撤并上坪乡，“为了保住上坪就应该发展上坪”。于是乡政府搬下来有利于在城郊发展工业，所以就争取到了麻岭这块地，招商引资，借鸡生蛋。好一个“借鸡生蛋”，犹如一个国家把自己的政府建立在别国的土地上，开了一个不大不小的国际玩笑。据说“效益”还真不错，干部的福利保住了，不仅留住了原有干部，别的乡镇还有人想调过来。可这些对远在山区的农民有什么好处呢？一点好处也没有。
如果上坪乡政府为了维持“机器”的运转，为了自身的生存而“自救”，其存在的合理性就值得怀疑。税费改革之后，乡镇机构膨胀显得尤为突出，应该利用这个机会撤并乡镇和精简人员。既然上坪乡政府远离农民，不能为“三农”服务，这样的政府留着还有什么用？干脆精简掉算了。
