本报讯 在通州区发生的一起交通事故中，由于路口红绿灯失灵，4个方向全亮起了绿灯，导致通过路口的车辆相撞，交通信号灯的所有人和管理者———北京市公安局公安交通管理局自然“难逃其咎”。北京市第二中级法院昨天终审判决，交管局承担事故的次要责任，赔偿当事一方修车费近万元。
2003年11月24日，杨先生驾驶朋友的桑塔纳轿车由南向北方向走到通州区聚富园红
绿灯路口，由于路口是绿灯，杨先生没减速就开了过去，不想走到路口中央，左侧突然冲过来一辆西向东方向行驶的农用三轮车，两车司机相互发现时都已躲避不及。两车在路口中央猛撞在一起，都受损严重。气急败坏的杨先生正欲追究对方闯红灯的责任，却被眼前的情景惊呆了：路口4个方向的信号灯竟然全部是绿灯！驾驶农用三轮车的司机刘某见此情景也是一脸的不解。交警赶来勘察现场后，很快关闭了路口出现故障的信号灯。对于事故责任，两名司机都喊冤，说自己是绿灯时通过路口，没有违规。交通队也确认不了这起事故是哪一方违章造成的。杨先生认为，农用三轮车的司机刘某违反交通规则，应该对事故负责任；交管局是交通信号灯的所有人和管理者，交通信号灯失灵，交管局也应该负责任。所以杨先生以他的朋友、桑塔纳车主为原告，到法院起诉了刘某和北京市公安局公安交通管理局，要求两被告共同赔偿汽车修理费49973元。
一审法院审理后支持了交管局的说法，认为事故是在杨先生与刘某没有确保安全的情况下造成的，与交管局无关。判决后，杨先生与刘某都不服，提出事故是由于交通信号灯故障所致，上诉要求交管局承担主要赔偿责任。
二中院经审理认为，经调查，由于事故发生时，路口4个方向都是绿灯，所以这起事故不能确认是双方的违章行为造成的。但是两辆车的驾驶员在交通信号灯发生故障时，未能采取有效措施避让对方，减速通过路口，对于事故的发生双方负有同等责任。鉴于事发路口的信号灯出现故障，是此次事故的诱因之一。作为交通安全及交通道路、交通设施的管理者的交管局，从加强安全检查，改善工作角度，应承担此次事故的次要责任。原审法院认为此事故的发生与交管局无关是不当的，二中院改判为3方分担修车费49973元，事故双方各承担40%赔偿，剩下20%修车费9994元由交管局来赔偿。邱伟王萍
网络编辑：陈岩?ā?
